Дата принятия: 27 июля 2010г.
Номер документа: А73-7133/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Хабаровск № дела А73-7133/2010
«27» июля 2011 г.
Резолютивная часть решения оглашена 27.07.2010 г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Н.Л.Коваленко,
при ведении протокола судьей,
при участии в судебном заседании:
от истца - Харитонов В.А. по доверенности от 16.04.2010 г.,
от ответчика – не явился,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Лига» к Обществу с ограниченной ответственностью «Экономъ» о взыскании основного долга,
УСТАНОВИЛ
Общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Лига» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Экономъ» о взыскании основного долга в размере 108 000 рублей, указав в обоснование заявленных требований, что 01.05.2009 г. между сторонами был заключен договор оказания охранных услуг № 2, после выставления счетов-фактур и подписания ответчиком акта выполненных работ услуги были ответчиком оплачены частично, до настоящего времени долг не погашен.
Учитывая согласие истца и отсутствие возражений ответчика в отношении перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ с учетом положений п. 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06. № 65 завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.
В судебном заседании судом в порядке ст. 49 АПК РФ приняты уменьшения исковых требований до 103 000 рублей основного долга в связи с частичным погашением долга ответчиком после подачи иска в суд.
Уточненные требования истец поддержал в полном объёме в соответствии с доводами иска.
Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
Суд рассмотрел спор по существу в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что между ООО ЧОП «Лига» и ООО «Экономъ» заключен договор № 2 оказания охранных услуг сроком с 01 мая 2009 года по 30 апреля 2010 года.
В соответствии с условиями договора Истец обязуется выполнять на возмездной основе услуги в сфере охраны имущества Заказчика, вид охраны: невооруженная охрана; охрана объекта осуществляется одним постом круглосуточно. Ответчик обязался оплатить услуги Исполнителя.
Согласно п. 3.1 договора оплата за оказанные услуги по договору составляет 50 000 рублей в месяц без НДС.
В соответствии с п. 3.2 договора оплата услуг производится заказчиком на основании представленных исполнителем счета-фактуры, акта выполненных работ, в течение 15 календарных дней с даты предоставления указанных документов.
Во исполнение обязательств по договору, истцом оказывались услуги по охране имущества, выставлялись ответчику счета-фактуры ежемесячно: № 6 от 01.06.2009 на сумму 50 000 рублей, № 8 от 01.07.2009 на сумму 50000 рублей, № 10 от 01.08.2009 на сумму 50000 рублей, № 12 от 01.09.2009 на сумму 50000 рублей, № 16 от 01.10.2009 на сумму 40000 рублей, № 19 от 28.10.2009 на сумму 28000 рублей, всего на сумму 268 000 рублей.
Ответчиком услуги, предоставленные истцом по договору, были оплачены не в полном объеме – в размере 160 000 рублей, в результате чего образовалась задолженность до подачи иска в размере 108 000 рублей.
Истцом был вручено ответчику пакет документов, предусмотренных п.3.2 договора, - счета-фактуры, акты выполненных работ и акты сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.05.2010 г. Ответчиком акт взаимных расчетов по состоянию на 31.05.2010 г. был подписан, таким образом, со стороны ответчика было признано, что услуги истцом выполнены, задолженность по договору составляет 108 000 рублей.
Отсутствие ответа на письменное уведомление истца от 31.05.2010 г. и неоплата долга в полном объеме в добровольном порядке явились основаниями для обращения истца с настоящим иском.
После подачи иска в арбитражный суд ответчиком ООО «Экономъ» погашен основной долг по договору № 2 оказания охранных услуг в сумме 5000 рублей, что подтверждается представленными в суд документами – платежным поручением № 413 от 12.07.2010 г.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
Поскольку материалами дела подтверждается факт оказания услуг истцом и их неоплата ответчиком, требования о взыскании суммы основного долга в размере 103 000 руб. 00 коп. являются законными и обоснованными.
Ответчиком, в нарушение требований ст. 65 АПК РФ, доказательств полной оплаты долга не представлено.
Принимая во внимание, что ответчиком часть долга в размере 5000 рублей оплачена уже после подачи иска в арбитражный суд, на основании ст.333.40 НК РФ, ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика исходя из цены иска, в размере 4240 рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Экономъ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Лига»» сумму основного долга в размере 103 000 руб. 00 коп., а также 4 240 руб.00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Н.Л.Коваленко
