Решение от 27 августа 2010 года №А73-7121/2010

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                              № дела А73 -7121/2010
 
    «27»  августа 2011 год
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2010 года. Изготовление решения в полном объеме откладывалось до 27 августа 2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи
 
    Ж.В. Жолондзь
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Краевого государственного учреждения «Комсомольская районная станция по борьбе с болезнями животных»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма-Эльбан»
 
    о взыскании 53 081, 87 рублей
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Диких Дмитрий Владимирович по доверенности от 19 августа 2010 года
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Краевое государственное учреждение «Комсомольская районная станция по борьбе с болезнями животных» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма-Эльбан» долга в размере 53 081, 87 рублей, возникшего в результате ненадлежащего исполнения обязательства по оплате ветеринарных услуг, оказанных на основании договора от 13 октября 2008 года.
 
    В качестве основания иска истец указал следующий состав фактов: факт заключения между сторонами 13 октября 2008 года договора на оказание ветеринарных услуг, факт оказания истцом ответчику в соответствии с условиями договора ветеринарных услуг стоимостью 63 081, 87 рублей, возникновение у ответчика обязательства оплатить оказанные услуги, ненадлежащее исполнение ответчиком данного обязательства, возникновение долга в размере 53 081, 87 рублей.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по существу извещен надлежащим образом, обязанность по предоставлению отзыва на исковое заявление не исполнил.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 131,  частью 3 статьи 156 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика и по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    13 октября 2008 года между сторонами был заключен договор, из которого у истца, являющегося исполнителем, возникло обязательство оказывать ответчику, являющему заказчиком в период срока действия договора ветеринарные услуги, предусмотренные в пункте 1.2 договора.
 
    Согласно пункту 3.2 договора оказание услуг оформляется актом.
 
    Заказчик обязался производить оплату оказанных услуг по цене, указанной в пункте 3.1 договора, в течение семи банковских  дней со дня получения счета.
 
    Срок действия договора установлен с 13 октября 2008 года по 31 декабря 2008 года.
 
    Согласно представленным суду актам от 16 октября 2008 года, от 17 октября 2008 года, от 18 октября 2008 года, от 19 октября 2008 года, от 21 октября 2008 года, от 23 октября 2008 года,  от 27 октября 2008 года, от 01 ноября 2008 года, от 02 ноября 2008 года, от 04 ноября 2008 года, от 07 ноября 2008 года, от 09 ноября 2008 года, от 10 ноября 2008 года, от 11 ноября 2008 года предусмотренные договором ветеринарные услуги были истцом оказаны, претензий  ответчиком не заявлено.
 
    Обязательство по оплате было исполнено ответчиком ненадлежащим образом – частично в сумме 10 000 рублей, в результате возник долг в размере 53 081, 87 рублей.
 
    Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено.
 
    В силу  статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
 
    На основании установленных по делу обстоятельств исковое требование истца подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма-Эльбан» в пользу Краевого государственного учреждения «Комсомольская районная станция по борьбе с болезнями животных» долг в размере 53 081, 87 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 2 123, 28 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                          Ж.В. Жолондзь