Дата принятия: 12 августа 2010г.
Номер документа: А73-7114/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Хабаровск № дела А73-7114/2010
«12» августа 2011 г.
Резолютивная часть решения объявлена 12.08.2010 г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Н.Л.Коваленко,
при ведении протокола судьей,
при участии в судебном заседании:
от истца - Подкорытова И.С. по доверенности от 15.10.2009 № 833,
от ответчика – представитель не явился,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр технического обслуживания и ремонта средств автоматики и телемеханики на ж.д.транспорте» о взыскании пеней в размере 70 308,02 рублей,
УСТАНОВИЛ
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее по тексту – ОАО «РЖД») обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр технического обслуживания и ремонта средств автоматики и телемеханики на ж.д.транспорте» (далее по тексту – ООО «Автоматика») о взыскании пеней в размере 70 308,02 рублей в связи с нарушением условий договоров № 9 от 01.12.2009 г., № 10 от 01.12.2009 г. и № НЮД 3546 от 15.10.2007 г., связанных с несвоевременной оплатой.
Представитель истца исковые требования поддержала в соответствии с доводами иска, просила обратить внимание на неоднократное нарушение со стороны ответчика обязательств по договорам.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, письменный отзыв не представил. Поскольку о времени и месте судебного разбирательства ответчик был извещён надлежащим образом, то суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.71 АПК РФ, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что 15.10.2007 между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) был заключен договор аренды № НЮ 3546, согласно которому истец обязался передать в пользование ответчику нежилые помещения, общей площадью 290,1 кв.м., расположенные по адресу: Хабаровский край, г. Вяземский, ул. Железнодорожная, 18А, а ответчик обязался вносить арендные платежи за каждый месяц вперед до десятого числа оплачиваемого месяца (п.п. 3.2.3., 3.2.9. договора).
В соответствии с п.5.2 указанного договора, арендная плата с НДС в полном объеме перечисляется на счет арендодателя, указанный в разделе 11 настоящего договора, на основании счетов и счетов-фактур, выставляемых арендодателем.
За просрочку внесения арендных платежей, пунктом 6.2. договора предусмотрена ответственность арендатора в виде уплаты пеней в размере 0,7 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.
Стороны определили, что ответчик занимает помещения с 01.07.2007.
Срок действия договора определён сторонами с 15.10.2007 по 01.10.2008, после чего договор был продлен на неопределенный срок в силу п. 2 ст. 621 ГК РФ, в связи с чем, не требует государственной регистрации.
10.12.2009 г. между сторонами было заключено дополнительное соглашение № НЮ4605 к договору № НЮ3546, по п.1.4 которого п.5.2 Договора изменен и изложен в следующей редакции: «Арендная плата по настоящему договору (с НДС) в полном объеме перечисляется на счет Арендодателя, указанный в разделе 11 Договора… Внесение арендной платы производится за каждый месяц до 10 числа месяца, следующего за оплачиваемым.
01.12.2009 г. между истцом и ответчиком был заключен договор № 9, по условиям которого Исполнитель (ОАО «РЖД») обязуется организовать коммунальное и административно-хозяйственное обслуживание арендуемого «Заказчиком» (ООО «Автоматика») помещения, площадью 290,1 кв.м., расположенного по адресу: Хабаровский край, г. Вяземский, ул. Железнодорожная, 18А, а «Заказчик» обязуется оплатить в порядке и на условиях, определенных настоящим договором.
Срок действия договора определён сторонами с 01.12.2009 по 30.11.2010.
В соответствии с п.4.2 договора, оплата «Заказчиком» цены договора осуществляется предоплатой до 10 числа отчетного месяца путем безналичного внесения денежных средств на расчетн6ый счет «Исполнителя» на основании выставляемых авансовых счетов-фактур согласно Перечню предоставляемых услуг.
За неисполнение обязательств, согласно п.3.1 договора, пунктом 5.1.1 договора предусмотрена ответственность «Заказчика» в виде уплаты пеней в размере 0,7 % от просроченной суммы платы за каждый день просрочки на счет «Исполнителя».
01.12.2009 г. между истцом и ответчиком был заключен договор № 10, по условиям которого Потребитель (ООО «Автоматика») обязуется возмещать «Предприятию» (ОАО «РЖД») затраты за потребление электроэнергии арендуемого «Заказчиком» помещения, площадью 290.1 кв.м., расположенного по адресу: Хабаровский край, г. Вяземский, ул. Железнодорожная, 18А, а Заказчик обязуется оплатить в порядке и на условиях, определенных настоящим договором.
Срок действия договора определён сторонами с 01.12.2009 по 30.11.2010.
В соответствии с п.4.2 указанного договора № 10, оплата «Потребителем» цены договора производится авансовыми платежами поэтапно в течение месяца оказания услуг. Первый авансовый платеж в размере 50% стоимости услуг, исходя из планового объема передачи электроэнергии, осуществляется в срок до 15 числа месяца, в котором оказываются услуги, второй авансовый платеж в размере 50% стоимости услуг осуществляется до окончания расчетного месяца. В случае превышения размера оказанных услуг над суммой полученных денежных средств в качестве предоплаты Потребитель оплачивает недостающую часть суммы в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, на основании выставляемых счетов-фактур (с отражением суммы оплаты с НДС) и актов, подписанных обеими сторонами по фактическим расходам за потребляемую электроэнергию.
За неисполнение обязательств, согласно п.3.1 договора, пунктом 5.5 договора предусмотрена ответственность «Потребителя» в виде уплаты пеней в мере 0,7 % от просроченной суммы платы за каждый день просрочки на счет «Предприятия».
Согласно ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с перечисленными выше договорами № 9, № 10 и № НЮ3546, истцом были выставлены счета-фактуры за январь 2010 года, за февраль 2010 года, март 2010 года, апрель 2010 года:
- по договору № 9: за январь 2010 - № 0160010000009186/00000002 от 11.01.2010; февраль 2010 - № 0160010000009186/00000005 от 27.02.2010; март 2010 - № 0160010000009186/00000008 от 01.03.2010; апрель 2010 - № 0160010000009186/00000011 от 01.04.2010;
- по договору № 10: за январь 2010 - № 0160010000009186/00000003 от 29.01.2010; февраль 2010 - № 0160010000009186/00000006 от 27.02.2010; март 2010 - № 0160010000009186/00000009 от 26.03.2010;
- по договору № НЮ3546: за январь 2010 - № 0160010000009186/00000001 от 11.01.2010; февраль 2010 - № 0160010000009186/00000006 от 02.02.2010; март 2010 - № 0160010000009186/00000007 от 01.03.2010; апрель 2010 - № 0160010000009186/00000010 от 01.04.2010.
По указанным счетам-фактурам оплата ООО «Автоматика» была произведена несвоевременно, что подтверждается платежными поручениями, имеющимися в деле.
Статья 330 ГК РФ определяет неустойку (штраф, пени), как определённую законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Размер пеней составляет в общей сумме 70 308,20 руб. Расчет пени истцом составлен верно.
Выставленная в адрес ответчика претензия № НОДЮ27/24 от 14.05.2010 оставлена без ответа и без удовлетворения.
Поскольку ответчиком допущены просрочки в оплате по договорам № 9 от 01.12.2009, № 10 от 01.12.2009, № НЮД3546 от 15.10.2007, то требования о взыскании пеней подлежат удовлетворению.
Доказательства обратного ответчиком не представлены.
Учитывая незначительность размера штрафных санкций, период просрочки, неоднократность ненадлежащего исполнения обязательств по внесению арендной платы по договору № НЮ 3546 от 15.10.2007 г., что подтверждается решением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.07.2009 по делу № А73-6051/2009, суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК.
В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центр технического обслуживания и ремонта средств автоматики и телемеханики на ж.д.транспорте» в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» 70 308 рублей 02 копеек пеней, а также 2 812 руб.33 коп. расходов по оплате государственной пошлины, а всего – 73 120 руб. 35 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а так же в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение - Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Н.Л.Коваленко
