Решение от 16 февраля 2011 года №А73-711/2011

Дата принятия: 16 февраля 2011г.
Номер документа: А73-711/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

               
                 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
                                 Именем Российской Федерации
                                             Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Хабаровск                                                             Дело №А73-711/2011
 
    16 февраля 2011 г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:    судьи  Стёпиной  С.Д.,
 
    при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Степановой О.Б.,
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение)  в Амурском  районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий)
 
    к      индивидуальному предпринимателю Пастушкову Андрею Викторовичу
 
    о      взыскании 100 руб. 00 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца -   не явились, извещены надлежащим образом,
 
    от ответчика -  не явились, извещены надлежащим образом,
 
    установил:
 
    Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в  Амурском  районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий)обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя  Пастушкова Андрея Викторовичаштрафных санкций в сумме 100 рублей.
 
    Поскольку стороны, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 122 АПК РФ  о времени и месте рассмотрения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, в судебное заседание не явились,  и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие  представителей сторон.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил.
 
    Пастушков Андрей Викторович зарегистрирован в качестве  предпринимателя, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица 10.11.2004г. за государственным регистрационным номером 304270631500011. Ответчик является плательщиком страховых взносов в ПФ РФ, зарегистрирован в качестве страхователя за № 037-010-011505.
 
    11.06.2010г. Пенсионным фондом была проведена  камеральная проверка   правильности исчисления и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования Российской Федерации  и территориальные фонды обязательного медицинского страхования плательщиком страховых взносов  предпринимателем Пастушковым А.В. (акт камеральной проверки №03701030000178 от 11.06.2010г.).
 
    В ходе проверки установлено, чторасчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование  за 1 квартал 2010 года не были представлен предпринимателем в установленный законом срок.
 
    Решением начальника Управления Пенсионного фонда от 10.07.2010г. №03701010 РК0000037 предприниматель привлечен к ответственности по  части 1 статьи 46  Федерального закона от 24.07.2009г. № 121-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования"в виде штрафа в сумме 100 рублей.
 
    Требованием от 19.08.2010г. №03701040012353 ответчику предложено в срок до 07 сентября 2010 года уплатить штраф в добровольном порядке.
 
    Поскольку исчисленный штраф в добровольном порядке не уплачен, Управление Пенсионного фонда обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 6 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик признается страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Федеральный закон от 24.07.2009г. № 212-ФЗ  "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" регулирует отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 9 статьи 15 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета  до 1-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования.
 
    В силу части 1 статьи 46 Федерального закона непредставление плательщиком страховых взносов в установленный настоящим Федеральным законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета при отсутствии признаков правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы страховых взносов, подлежащей уплате (доплате) на основе этого расчета, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
 
    Из представленных истцом доказательств следует, что расчет по начисленным и уплаченным страховым взносамза 1 квартал 2010г. ответчик обязан был представить в срок до 01.05.2010г., однако свою обязанность исполнил только 11.06.2010г. За данное нарушение начислен штраф в размере 5 процентов суммы страховых взносов, подлежащей уплате (доплате) на основе данного  расчета.
 
    При таких обстоятельствах УПФ правильно расценило не представление в установленный срок сведений как правонарушение и обоснованно вынесло решение о наложении штрафа.
 
    Суд, оценив в совокупности доказательства по делу, приходит к выводу о том, что факт правонарушения доказан, ответчик правомерно привлечен к ответственности.
 
    В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса РФ с исковых заявлений, подаваемых в арбитражный суд, взыскивается государственная пошлина.
 
    Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Пастушкова Андрея Викторовича, 27.08.1963 года рождения, место рождения: г.Комсомольск-на-Амуре, проживающего: г.Амурск, пр.Строителей, д.64 кв.91, ИНН 270600039401  в доход  Пенсионного фонда РФ  штраф в сумме  100 рублей и в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
 
    Судья                                                                                           С.Д. Стёпина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать