Дата принятия: 07 сентября 2010г.
Номер документа: А73-7104/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73-7104/2010
«07» сентября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 31.08.2010 года. В полном объеме решение изготовлено 07.09.2010 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
судьи Дюковой C. И.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие»
к Открытому акционерному страховому обществу «Защита-Находка»
о взыскании 38 930 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – Гатилов А.А. по доверенности от 06.04.2010 года;
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Открытого акционерного страхового общества «Защита-Находка» 38 930 руб., составляющие сумму страховой выплаты в размере 36 230 руб. и неустойку в размере 2 700 руб.
В предварительном судебном заседании 29.07.2010 года истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от иска в части взыскания суммы страховой выплаты в размере 36 230 руб., на взыскании неустойки в размере 2 700 руб. настаивал.
Частичный отказ от иска был принят арбитражным судом.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, в качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указал факт произошедшего 06.09.2009 года дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей «Сузуки Эскудо» регистрационный знак Р 502 ВО/125, принадлежащего Юнышеву Б.Ю. под управлением Павловской И.Н. и «Лексус LX-470», принадлежащего ФГУП ГТРК «Дальневосточная» под управлением Бугреева М.А., в результате которого виновником аварии – водителем автомобиля «Сузуки Эскудо» причинены механические повреждения автомобилю «Лексус LX-470» регистрационный знак М 058 АА/27; факт восстановления поврежденного автомобиля, затраты на которое согласно экспертного заключения от 11.09.2009 года отчет № 2282/09 составили 36 230 руб.; факт выплаты истцом страхового возмещения владельцу транспортного средства в размере 36 230 руб.; наличие основания для взыскания с ответчика в порядке суброгации суммы страховой выплаты в размере 36 230 руб.; привлечение ответчика к ответственности в соответствии с Правилами осуществления страховых выплат в счет возмещения вреда в порядке суброгации и начисление неустойки в размере 2 700 руб.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по существу, в судебное заседание не явился.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается по существу в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
06.09.2009 года в 11 часов 30 минут на ул. Посьетской в районе дома № 20 ул.Победы города Владивостока произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Сузуки Эскудо» государственный регистрационный знак Р 502 ВО/125, принадлежащего Юнышеву Б.Ю. под управлением Павловской И.Н. и «Лексус LX-470» государственный регистрационный знак М 058 АА/27, принадлежащего ФГУП ГТРК «Дальневосточная» под управлением Бугреева М.А.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Лексус LX-470» причинены механические повреждения.
Виновником дорожно-транспортного происшествия признана водитель автомобиля «Сузуки Эскудо» Павловская И.Н.
Согласно страховому полису ТСФ № 1270000-0000018/09 от 17.02.2009 года гражданская ответственность владельца транспортного средства – автомобиля - «Лексус LX-470» государственный регистрационный знак М 058 АА/27, принадлежащего ФГУП ГТРК «Дальневосточная», застрахован в Обществе с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», в связи с чем владелец поврежденного автомобиля обратился к истцу с заявлением о выплате страхового возмещения на восстановление автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Затраты владельца на восстановление транспортного средства - автомобиля «Лексус LX-470» государственный регистрационный знак М 058 АА/27, принадлежащий на праве собственности ФГУП ГТРК «Дальневосточная», согласно отчета об оценке стоимости материального ущерба № 2282/09 от 11.09.2009 года, составили 36 230 руб.
23.09.2009 года истец возместил сумму понесенных затрат на восстановление транспортного средства в размере 36 230 руб. путем перечисления денежных средств на счет Общества с ограниченной ответственностью «Восток Авто Сервис», осуществляющего техническое обслуживание и ремонт поврежденного транспортного средства.
Согласно страховому полису ВВВ 0490170828 гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия – водителя автомобиля «Сузуки Эскудо» государственный регистрационный знак Р 502 ВО/125, Павловской И.Н. застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в Открытом акционерном страховом обществе «Защита-Находка».
Истец 15.03.2010 года в порядке статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации обратился к ответчику с требованием страховой выплаты в счет возмещения вреда в порядке суброгации.
Поскольку ответчиком требование истца оставлено без ответа и удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.
После обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением, ответчик оплатил сумму страховой выплаты в размере 36 230 руб. и истец отказался от иска в этой части.
Отказ от взыскания суммы страховой выплаты был принят арбитражным судом, в связи с чем производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения, истец в соответствии с пунктом 5.1 Правил осуществления страховых выплат в счет возмещения вреда в порядке суброгации, утвержденных Президиумом Российского Союза Автостраховщиков от 18.12.2008 года №5, являющихся в силу статьи 26 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обязательными для членов профессионального объединения страховщиков, начислил неустойку в размере 2 700 руб.
Расчет неустойки истцом произведен правильно.
В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации привлечение ответчика, допустившего ненадлежащее исполнение обязательства по выплате страхового возмещения, к ответственности следует признать правомерным.
Оснований признать начисленную неустойку в размере 2 700 руб., несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательства судом не установлено.
На основании вышеизложенного, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого акционерного страхового общества «Защита-Находка» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» неустойку в размере 2 700 руб., а также расходы по госпошлине в размере 2 000 руб.
Прекратить производство по делу в части требования о взыскании суммы страховой выплаты в размере 36 230 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья С.И. Дюкова
