Решение от 09 августа 2010 года №А73-7053/2010

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                            № дела А73 -15178/2009
 
    «09» августа 2011 год
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2010 года. Изготовление решения в полном объеме откладывалось до 09 августа 2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи
 
    Ж.В. Жолондзь
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем А.М. Зининой
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального учреждения здравоохранения «Детская городская больница №9» управления здравоохранения администрации города Хабаровска
 
    к        Обществу с ограниченной ответственностью «ГЛАВСНАБ»
 
    о понуждении к исполнению договорных обязательств и о взыскании убытков в размере 5 000 рублей
 
установил:
 
    Муниципальное учреждение здравоохранения «Детская городская больница №9» управления здравоохранения администрации города Хабаровска обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГЛАВСНАБ», в котором просит обязать последнего произвести ремонт кровли двухскатной крыши здания стационара больницы, расположенного по улице Союзной, 80 в городе Хабаровске, произвести текущий ремонт 1-го педиатрического отделения, холла, палат №№3-6, кабинетов сестры хозяйки и старшей медицинской сестры, комнаты отдыха медицинского персонала, медицинского кабинета и детского душа, а также взыскать убытки в размере 5 000 рублей.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства в предварительном судебном заседании и судебного разбирательства по существу признан арбитражный судом извещенным надлежащим образом на основании пунктов 2 и 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В предварительном судебном заседании объявлялся перерыв с 09 часов 50 минут 28 июля 2010 года до 12 часов 30 минут 04 августа 2010 года.
 
    После перерыва представители истца в судебное заседание не явились.
 
    Учитывая отсутствие возражений сторон, предварительное судебное заседание на основании абзаца 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года №65 было судом завершено и начато рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    В качестве основания иска истец указал следующий юридический состав фактов: наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из муниципального контракта от 15 мая 2008 года №  14.08/к, возникновение у ответчика обязательства выполнить работы по ремонту кровли здания больницы, расположенного по улице Союзной, 80 в городе Хабаровске, факт принятия истцом результата выполненных ответчиком работ, факт выявления в процессе эксплуатации объекта и в пределах гарантийного срока недостатков выполненных ответчиком работ, возникновение у истца права требовать, у ответчика обязанности устранить выявленные недостатки, возникновение у истца убытков, составляющих расходы истца на независимую строительную экспертизу и уплату госпошлины при обращении с настоящим иском.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    На основании протокола аукционной комиссии от 29 апреля 2008 года № 40.52/2 15 мая 2008 года между Администрацией города Хабаровска в лице главного врача Муниципального учреждения здравоохранения «Детская городская больница №9» управления здравоохранения администрации города Хабаровска, действующего на основании распоряжения Мэра города Хабаровска от 29 ноября 2005 года №2933-р «О наделении муниципальных учреждений правом подписания договора (контрактов) по муниципальному заказу», являющейся заказчиком, и ответчиком по настоящему иску, именуемым подрядчиком, был заключен муниципальный контракт 14.08/к.
 
    Из данного контракта у ответчика возникло обязательство выполнить ремонт кровли здания больницы, расположенного по улице Союзной, 80 в городе Хабаровске, и сдать результат выполненных работ заказчику.
 
    Заказчик обязался  принять и оплатить результат выполненных работ.
 
    Согласно акту формы №КС-2 09 июля 2008 года №53 ответчик выполнил, заказчик принял результат выполненных работ.
 
    В период гарантийного срока, установленного пунктом 9.1 контракта, были выявлены недостатки выполненных работ, которые в силу пункта 9.2 договора ответчик обязан устранить за свой счет.
 
    С настоящим иском о понуждении ответчика произвести ремонт кровли двухскатной крыши здания стационара больницы, расположенного по улице Союзной, 80 в городе Хабаровске, произвести текущий ремонт 1-го педиатрического отделения, холла, палат №№3-6, кабинетов сестры хозяйки и старшей медицинской сестры, комнаты отдыха медицинского персонала, медицинского кабинета и детского душа, а также о взыскании убытков в размере 5 000 рублей, обратилось Муниципальное учреждение здравоохранения «Детская городская больница №9» управления здравоохранения администрации города Хабаровска.
 
    Вместе с тем, как следует из условий муниципального контракта от 15 мая 2008 года №  14.08/к, заказчиком работ является Администрация города Хабаровска, от имени которой действовал главный врач  учреждения, заключая контракт.
 
    Исходя из буквального толкования условий контракта, а также распоряжения Мэра города Хабаровска от 29 ноября 2005 года №2933-р «О наделении муниципальных учреждений правом подписания договора (контрактов) по муниципальному заказу» истец как самостоятельный субъект гражданского права в возникшем из контракта обязательстве в качестве стороны не участвует.
 
    В силу пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).
 
    Доказательств, подтверждающих, что учреждение было уполномочено органом местного самоуправления на размещение соответствующего заказа, в частности, на выполнение обусловленных контрактом работ в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 21 июля 2005  года № 94-ФЗ в редакции, действующей в период его заключения, суду не представлено.
 
    Следовательно, истец не может быть признан надлежащим истцом по настоящему иску, в иске  данному лицу следует отказать.
 
    Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании части 4 статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации суд считает возможным уменьшить размер госпошлины до 100 рублей и возвратить истцу из федерального бюджета госпошлину в размере 3 900 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л
 
    В иске отказать.
 
    Возвратить Муниципальному учреждению здравоохранения «Детская городская больница №9» управления здравоохранения администрации города Хабаровска из федерального бюджета госпошлину в размере 3 900 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                          Ж.В. Жолондзь