Решение от 13 сентября 2010 года №А73-7046/2010

Дата принятия: 13 сентября 2010г.
Номер документа: А73-7046/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                          дело № А73-7046/2010
 
    13 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Ю. Сумина
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марюшиной Е.С.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению УПФР в Советско-Гаванском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий)
 
    киндивидуальному предпринимателю Хорошиловой Элле Вадимовне
 
    овзыскании финансовых санкций в размере 1 512 руб.
 
    при участии:
 
    от заявителя: не явились, извещены надлежащим образом
 
    от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом
 
    Суд установил:
 
    УПФР в Советско-Гаванском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий) (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Хорошиловой Э.В. (далее – предприниматель, страхователь) 1 512 руб., составляющих финансовые санкции, наложенные решением от 12.04.2010 № 17 за представление недостоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за 2009 г.
 
    Определение от 11.08.2010 заявителем исполнено.
 
    Отзыв ответчиком не представлен.
 
    Заказные письма с определением от 11.08.2010, направленные судом ответчику по адресу государственной регистрации, указанному в выписке из ЕГРИП (г. Советская Гавань, ул. Спортивная, 1– 2), и адресу осуществления деятельности, указанному в заявлении о регистрации в качестве страхователя (г. Советская Гавань, ул. Пионерская, 23), возвращены органом почтовой связи по причине истечения срока хранения, так как несмотря на оставленные 16.08.2010 и 20.08.2010 извещения адресат за его получением не явился, и по причине отсутствия адресата соответственно.
 
    В соответствии с пп.2 и 3 п.2 ст. 123 АПК РФ ответчик считается извещённым надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Индивидуальный предприниматель Хорошилова Э.В. является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за застрахованных лиц и зарегистрирована в качестве страхователя за № 037-013-01823.
 
 
    Как установлено ст. 11 федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - закон № 27-ФЗ), страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, по перечню, установленному названным законом.
 
    Индивидуальные сведения за 2009 год представлены предпринимателем в орган ПФР 24.02.2010, согласно протоколу приёма сведений индивидуального (персонифицированного) учёта от 24.02.2010 № 3/13566.
 
    При сверке представленных индивидуальных сведений с данными декларации предпринимателя по страховым взносам за 2009 г. установлено расхождение сведений по страховой части на 15 120 руб. (согласно декларации – 30 960 руб., согласно ведомости АДВ-11 – 15 840 руб.), о чём составлен акт от 16.03.2010 № 12, которым предприниматель уведомлён о представлении недостоверных сведений и ему предложено представить в двухнедельный срок скорректированные индивидуальные сведения либо уточнённую декларацию.
 
    Экземпляр акта направлен предпринимателю Управлением заказным письмом и получен им согласно копии почтового уведомления, 01.04.2010.
 
    Поскольку ни скорректированные сведения индивидуального (персонифицированного) учёта, ни уточнённая декларация по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование предпринимателем не представлены, решением начальника Управления от 12.04.2010 № 17 страхователь привлечён к ответственности, предусмотренной ст. 17 закона № 27-ФЗ, в виде штрафа в сумме 1 512 руб. Решение направлено страхователю заказным письмом 28.04.2010 и получено им согласно копии почтового уведомления, 05.05.2010.
 
    Требование от 06.05.2010 № 7, содержащее предложение о добровольной уплате штрафа, направлено ответчику 24.05.2010, что подтверждается копией почтовой квитанции.
 
    Неуплата штрафа в добровольном порядке послужила основанием для обращения Управления в суд с рассматриваемым заявлением.
 
    Согласно ст. 17 закона № 27-ФЗ, за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования либо за  представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ. Взыскание указанной суммы производится органами ПФР в судебном порядке.
 
    Факт представления страхователем недостоверных сведений о начисленных за 2009 год страховых взносах на обязательное пенсионное страхование в отношении двух работников подтверждается ведомостью уплаты страховых взносов (АДВ-11) от 24.02.2010, протоколом приёма сведений индивидуального (персонифицированного) учёта от 24.02.2010 № 3/13566 и декларацией по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2009 год.
 
    Проверив расчёт суммы штрафа, суд находит, что он соответствует требованиям действующего законодательства.
 
    Обстоятельства, смягчающие ответственность, судом не установлены.
 
    Неуплата предпринимателем штрафа подтверждается представленным реестром платежей страхователя.
 
    В соответствии с п.3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, с учётом суммы заявленных и удовлетворённых требований, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в минимальном размере, определённом пп.1 п.1 ст. 333.21 НК РФ и составляющем 2 000 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 215, 216 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Хорошиловой Эллы Вадимовны (04.03.1961 года рождения, уроженки г. Благовещенск Амурской области; 682800, г. Советская Гавань ул. Спортивная  1 – 2, ИНН 270401326803, ОГРН 305270904200027) в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в сумме 1 512 руб.; в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
 
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                                     Д.Ю. Сумин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать