Решение от 02 августа 2010 года №А73-7017/2010

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                              № дела А73 -7017/2010
 
    «02» августа  2011 год
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2010 года. Изготовление решения в полном объеме откладывалось до 02 августа 2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи
 
    Ж.В. Жолондзь
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Фрэш»
 
    о взыскании 158 313, 50 рублей
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Лугина Анна Ивановна по доверенности от 01 января 2010 года №ДЭК-20-15/331Д
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Фрэш» 158 753, 12 рублей, составляющих долг в размере 156 236, 78 рублей, возникший в результате ненадлежащего исполнения обязательства по оплате электрической энергии, потребленной на основании договора энергоснабжения электрической энергией от 31 января 2008 года № 20000393 в марте и в апреле 2010 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 516, 34 рублей, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательства.                                 
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, на основании пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признан судом извещенным о месте и времени судебного разбирательства в предварительном судебном заседании надлежащим образом.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец заявил об изменении предмета иска и об уменьшении суммы иска, просил взыскать с ответчика 158 313, 50 рублей, из которых долг составил 156 236, 78 рублей, неустойка в размере 2 076, 72 рублей, начисленная на основании пункта 8.5 договора.
 
    Изменение предмета иска и уменьшение суммы иска приняты арбитражным судом.
 
    Учитывая отсутствие возражений сторон, предварительное судебное заседание на основании абзаца 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года №65 было судом завершено и начато рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, в качестве основания иска указал следующий юридический состав фактов: наличие между истцом и ответчиком обязательственных отношений, возникших из договора энергоснабжения электрической энергии от 31 января 2008 года № 20000393, факт подачи истцом в марте и в апреле 2010 года на объект ответчика электрической энергии в соответствии с условиями данного договора в количестве 48138 КВтч, стоимость которой составила 198 347,57 рублей, возникновение у ответчика обязательства оплатить поставленную электрическую энергию, ненадлежащее исполнение ответчиком данного обязательства, возникновение долга в размере 156 236, 78 рублей,  наличие оснований для привлечения ответчика к ответственности, предусмотренной пунктом 8.5 договора.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    31 января 2008 года между сторонами заключен договор №20000393, 01 февраля 2010 года дополнительное соглашение к нему, из которых у истца - гарантирующего поставщика возникло обязательство подавать ответчику – покупателю на принадлежащие ему объекты электрическую энергию и мощности, через территориальную сетевую организацию в объеме, указанном в приложении №2.1 к договору, а также оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно – диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей.
 
    Ответчик – покупатель обязался оплачивать поставленную на его объекты электрическую энергию по тарифу, действующему на момент оплаты, до 18-го  числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счета – фактуры.
 
    Согласно представленным суду сведениям о расходе электрической энергии за март 2010 года, ведомости потребления за март 2010 года, ведомости потребления за апрель 2010 года потребление ответчиком электрической энергии в марте и в апреле 2010 года составило 48138 КВтч, стоимость электрической энергии составила 198 347,57 рублей.
 
    Обязательство по оплате электрической энергии в установленный договором срок ответчиком не исполнено, в результате возник долг в размере 156 236, 78 рублей.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    На основании установленных по делу обстоятельств исковое требование истца о взыскании с ответчика долга подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    Пунктом 8.5 договора за нарушение покупателем сроков оплаты электрической энергии предусмотрена ответственность в форме штрафной неустойки в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты.
 
    Привлечение ответчика, допустившего просрочку исполнения обязательства по оплате принятой электрической энергии, что установлено  по материалам дела, к договорной ответственности следует признать правомерным.
 
    Согласно расчету истца, который является правильным, неустойка по состоянию на 21 июня 2010 года составила 2 076, 72  рублей.
 
    На основании изложенного иск подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фрэш» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» долг в размере  156 236, 78 рублей, неустойку в размере 2 076, 72  рублей, всего 158 313, 50 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 5 749, 40 рублей.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета госпошлину в размере 161, 38 рубль.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                         Ж.В. Жолондзь