Дата принятия: 24 сентября 2010г.
Номер документа: А73-6955/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73–6955/2010
«23» сентября 2010 год
Резолютивная часть решения объявлена 16.09.2010 года. В полном объеме решение изготовлено 23.09.2010 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
судьи Дюковой С.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цвирко Т.В.
рассмотрев в заседании суда дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»
к Муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска «Водоканал»
об изменении условий договора энергоснабжения электрической энергией № 11 от 24.01.2007 года.
при участии в судебном заседании:
от истца – Шкуропадский Н.С. по доверенности № ДЭК-20-15/21Д от 01.01.2010 года;
от ответчика – Ярошенко О.А. по доверенности № 156 от 26.07.2010 года;
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска «Водоканал» об изменении условий договора энергоснабжения электрической энергией № 11 от 24.01.2007 года.
В судебном заседании 07.09.2010 года представитель истца уточнил исковые требования и просил суд изменить условия договора энергоснабжения электрической энергией № 11 от 24.01.2007 года в части порядка и сроков оплаты за электроэнергию, изложив их в соответствии с нормой пункта 70 Правил в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 816 от 17.10.2009 года. Раздел 6 договора просил изложить в следующей редакции:
п.6.1 – в редакции договора,
п.6.2 – в редакции «Покупатель обязан в порядке и в сроки, предусмотренные договором, оплатить приобретаемый объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке:
- до 10 числа расчетного месяца – 30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата;
- до 25-го числа расчетного месяца – 40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата;
- до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, - окончательный расчет за фактически потребленную в расчетном месяце электрическую энергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде,
п.п. 6.3, 6.4, 6.5 – исключить,
п.п. 6.6 – 6.10 – в редакции договора.
В настоящем судебном заседании представитель истца иск поддержал, в качестве обстоятельств, на которых основано исковое требование, указал наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора энергоснабжения электрической энергией от 24.01.2007 года № 11; обязанность ответчика оплачивать потребляемую электрическую энергию на условиях и в порядке, предусмотренных Правилами функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства № 530 от 31.08.2006 года; внесение изменения в пункт 70 Правил постановлением Правительства Российской Федерации № 816 от 17.10.2009 года; наличие оснований для изменения условий договора в части порядка и сроков оплаты за электроэнергию.
Ответчик, согласно отзыву и пояснений представителя в судебном заседании, иск не признал, указал, что между сторонами разногласия по договору урегулированы в досудебном и судебном порядке, в том числе и раздел 6 договора. Кроме того, как указывает ответчик, в материалы дела истцом не представлены документы, подтверждающие наличие обстоятельств, при которых возможно изменение или расторжение договора, полагает, что реального ущерба у истца возникнуть не может.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
24.01.2007 года между Открытым акционерным обществом энергетики и электрификации «Хабаровскэнерго», правопреемником которого является истец (гарантирующий поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием города Хабаровска «Водоканал»(покупатель) заключен договор энергоснабжения электрической энергии № 11, согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, а покупатель, в свою очередь, оплачивать приобретаемую электроэнергию и услуги.
Разделом 6 договора и протоколом согласования разногласий к договору сторонами согласован порядок расчетов за электрическую энергию и мощность. При этом оплата электроэнергии производится на условиях и в порядке, определенных Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 года № 530.
Постановлением Правительства Российской Федерации № 816 от 17.10.2009 года в пункт 70 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики изменен порядок оплаты электрической энергии для потребителей электроэнергии, отнесенных к категории исполнителей коммунальных услуг и граждан-потребителей.
Истец, полагая, что редакция раздела 6 договора не соответствуют требованиям измененного законодательства, обратился в суд с настоящим иском.
В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами, действующими в момент его совершения (пункт 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношении, возникшие из ранее заключенных договоров.
В силу статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Судом договор может быть изменен по основаниям, предусмотренным пунктом 4 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации при наличии одновременно четырех условий:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2)изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
Таких доказательств истцом не в материалы дела не представлено.
Кроме того, согласно пункту 1.4 договора № 11 от 24.01.2007 года сторонами согласовано, что в случае принятия нормативных правовых актов, регулирующих вопросы в сфере электроэнергетики, в том числе устанавливающих иной, по сравнению с настоящим договором, порядок организации отношений сторон и субъектами электроэнергетики, стороны принимают указанные нормативные правовые акты к исполнению с даты их вступления в законную силу без внесения соответствующих изменений в настоящий договор.
При таких обстоятельствах, каких-либо изменений в договор вносить не требуется.
Учитывая вышеизложенное, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья С.И. Дюкова
