Решение от 04 марта 2011 года №А73-687/2011

Дата принятия: 04 марта 2011г.
Номер документа: А73-687/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Хабаровск                                           №А73-687/2011
 
 
    «04» марта  2011 г.
 
    Резолютивная часть решения оглашена 02.03.2011 года.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи   Шальневой О.В., при ведении протокола судебного заседания   секретарем судебного заседания Аврамченко В.В.,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску  ООО «Авто Партия»
 
    к ООО «Востокстройреставрация»
 
    о взыскании   4 000 000 рублей
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца – Макарова А.В. по доверенности от 01.12.2010;
 
    от ответчика – Манухина В.В. по доверенности от 20.01.2011;
 
    от конкурсного управляющего - Швейн Н.Ю.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Авто Партия» обратилось в арбитражный суд с иском  к ООО «Востокстройреставрация» о взыскании   4 000 000 рублей,  - задолженности по векселю № 4417838 от 28.10.10 года, со сроком предъявления не ранее 01.12.10 года.
 
    В судебном заседании истец  исковые требования поддержал, пояснив суду, что ответчик в обеспечение возврата заемных денежных средств в сумме 3 900 000 рублей, выдал вексель с оплатой по предъявлению не ранее 01.12.10 года. Денежные средства были необходимы ответчику для расчетов с работниками по заработной плате, что отражено в договоре займа от 22.10.10 года.
 
    Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Представитель  ответчика суду пояснил, что факт выдачи истцом заемных денежных средств ответчику в сумме 3 900 000 рублей подтверждается бухгалтерскими документами общества, как и факт последующей выплаты за счет этого займа заработной платы работникам ООО «Востокстройреставрация».
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Истец является держателем простого процентного векселя ООО «Востокстройреставрация» № 4417838  на сумму  4 000 000 рублей со сроком платежа по предъявлении, но не ранее  01.12.10 года. Истцом представлен суду подлинный вексель.
 
    В связи с  возбуждением в отношении ООО «Востокстройреставрация»процедуры банкротства, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании суммы вексельного долга, считая данную задолженность текущей.
 
    Спорный  простой вексель №  4417838  составлен ООО «Востокстройреставрация»  28.10.10 года в городе Хабаровске, по которому общество, как  векселедатель,  обязалось безусловно уплатить по этому векселю сумму в  4 000 000 рублей непосредственно ООО «Авто Партия»  или по его приказу любому другому лицу по предъявлении, но не ранее  01.12.10 года, в месте платежа – Хабаровске, ул.  Промышленная, 12 офис 1.
 
    В силу статей 143, 815 ГК РФ простой вексель является ценной бумагой, удостоверяющей ничем не обусловленное обязательство векселедателя выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока указанные в нем денежные суммы. Отношения сторон по векселю регулируются законодательством о переводном и простом векселе, в том числе Положением о переводном и простом векселе, утвержденным Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341.
 
    Согласно статье 77 Положения о переводном и простом векселе,  к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в том числе, индоссамента, срока платежа, платежа, иска в случае неакцепта или неплатежа, давности.
 
    Статья 16 Положения о переводном и простом векселе предусматривает, что лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный векселедержатель, если оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым.
 
    Представленный в материалы дела вексель по форме и наличию реквизитов соответствует требованиям Положения о простых и переводных векселях.
 
    В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 11.03.1998 N 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» простой вексель должен быть составлен только на бумажном носителе, основные требования к форме простого векселя определены в статье 75 Положения о переводном и простом векселе, введенном в действие Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 «О введении в действие положения о переводном и простом векселе».
 
    Простой вексель признается надлежаще оформленным, если при его составлении соблюдены требования статьи 75 Положения о переводном и простом векселе.
 
    Подпись руководителя ООО  «Востокстройреставрация» Королева О.В.  на векселе выполнена собственноручно, заверена печатью, векселедатель признает вексельное обязательство, употребление в векселях термина: «руководитель» вместо термина: «директор» и отсутствие расшифровки полного имени и отчества руководителя ООО «Востокстройреставрация» не свидетельствует о дефекте формы векселя.
 
    Из материалов дела видно, что спорный вексель выдан ответчиком истцу  в счет оплаты задолженности по договору займа от 22.10.10 года,  по которому ООО «Авто Партия»  передало  25-28 октября 2010 года ответчику наличными денежными средствами, что подтверждается четырьмя подлинными приходно-кассовыми ордерами, 3 900 000 рублей.
 
    Из представленных ответчиком подлинных документов, - кассовой книги, платежных ведомостей, расходных кассовых ордеров, трудовых соглашений, -  видно, что полученные средства – 3 900 000 рублей  - в этот же период 25-28 октября 2010 года перечислены работникам ответчика, в качестве заработной платы.
 
    В соответствии со статьей 34 Положения вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления.
 
    Как разъяснено в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.12.2000 № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», держатель векселя со сроком по предъявлении обязан предъявить такой вексель к платежу в течение года со дня его составления, если векселедатель не сократил этот срок или не обусловил более продолжительный срок.
 
    Истцом вексель предъявлен к платежу в установленный срок, - до 28.10.11 года, что подтверждается входящим штампом арбитражного суда на исковом заявлении – 27.01.11 года.
 
    Учитывая, что спорный простой вексель № 4417838 предъявлен к оплате в течение вышеуказанного  установленного срока и доказательств оплаты векселя во внесудебном порядке  ответчик не представил, арбитражный суд  находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворении в полном объеме.
 
    20 октября 2010года к производству арбитражного суда хабаровского края принято заявление должника о признании ООО«Востокстройреставрация» банкротом, 18 ноября 2010 года   в отношении должника введено конкурсное производство.
 
    Согласно пунктам 1, 2 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия судом заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не включаются в реестр требований кредиторов.
 
    В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» сказано, что исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции ФЗ от 30.12.2008 № 296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре.
 
    Данная позиция нашла свое отражение в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», где сказано, что при решении вопроса о квалификации платежей по векселям в качестве текущих судам необходимо иметь в виду, что обязательство векселедателя уплатить денежную сумму, удовлетворенное векселем (в том числе выданным сроком по предъявлении), возникает с момента выдачи векселя.
 
    В связи с вышеизложенным, обязательство ответчика  по оплате векселя № 4417838 от 28.10.10 года считается возникшим после выдачи векселя – с 28.10.10 года,  то есть после    возбуждения судом производства по делу о банкротстве ООО «Востокстройреставрация», и, следовательно, является текущим.
 
    Исходя из содержания статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в общем порядке, предусмотренным процессуальным законодательством, рассматриваются только требования по текущим обязательствам должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  ООО «Востокстройреставрация» (ИНН 2724062301, ОГРН 10227005114605) в пользу ООО «Авто Партия» (ИНН 2723079172, ОГРН 1062723028037)  сумму вексельного долга 4 000 000 рублей и расходы по госпошлине  43 000 рублей, а всего – 4 043 000 рублей.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                            О.В. Шальнева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать