Решение от 13 сентября 2010 года №А73-6791/2010

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                              № дела А73 -6791/2010
 
    «13» сентября 2011 год
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2010 года. Изготовление решения в полном объеме откладывалось до 13 сентября 2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи
 
    Ж.В. Жолондзь
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Консультант - ДВ»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Мариинский леспромхоз»
 
    о взыскании 10 467, 78 рублей
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –  Иванисов Никита Михайлович  по доверенности от 01 июля 2010 года №8
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Консультант - ДВ» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании долга в размере  10 467, 78 рублей,  возникшего в результате ненадлежащего исполнения обязательства по оплате информационных услуг, оказанных в сентябре и в октябре 2008 года на основании договора от 01 января 2008 года №114.
 
    В качества основания иска истец указал следующий юридический состав фактов: наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора от 01 января 2008 года №114, факт возмездного оказания истцом ответчику информационной услуги по использованию системы «КонсультантПлюс»,  ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате услуг, оказанных в сентябре и в октябре 2008 года, возникновение долга в размере 10 467, 78 рублей, наличие у истца права на иск.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился,  о времени и месте судебного разбирательства по существу признан судом извещенным надлежащим образом на основании пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить в заявленной сумме.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01 января 2008 года между сторонами был заключен договор №114,  из которого у истца, именуемого исполнителем, возникло обязательство передать ответчику, являющему заказчиком, экземпляры Систем «КонсультантПлюс», в течение срока действия договора оказывать информационные услуги с использованием этих Систем.
 
    Ответчик – заказчик обязался оплачивать услуги по согласованной цене на основании счета – фактуры и акта  об оказании услуги в безналичной форме.
 
    Согласно представленным суду актам от 30 сентября 2008 года №5082, от 31 октября 2008 года №6120 услуги по информационному обслуживанию Систем «КонсультантПлюс» в сентябре и в октябре 2008 года истцом были оказаны, претензий к объему и качеству ответчик не имел.
 
    Общая стоимость услуг в соответствии с данными актами составила 10 467, 78 рублей.
 
    Обязательство по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнено, в результате возник долг в размере 10 467, 78 рублей.
 
    В силу  статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
 
    На основании установленных по делу обстоятельств исковое требование истца о взыскании долга подлежит  удовлетворению в заявленном размере  10 467, 78 рублей.
 
    Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии с правилом, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мариинский леспромхоз» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Консультант - ДВ» долг в размере  10 467, 78 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 2 000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                          Ж.В. Жолондзь