Решение от 03 сентября 2010 года №А73-6746/2010

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                              № дела А73 -6746/2010
 
    «03»   сентября  2011 год
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2010 года. Изготовление решения в полном объеме откладывалось до 03 сентября 2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи
 
    Ж.В. Жолондзь
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Кравченко
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи»
 
    к        индивидуальному предпринимателю Ваганову Александру Владимировичу
 
    о       взыскании 6 209, 87  рублей 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная компания электросвязи» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Ваганова Александра Владимировича долга в размере 6 209, 87  рублей, возникшего в результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате услуги телефонной связи и услуг по передаче, оказанных в период с июля по ноябрь 2009 года на основании договора от 16 марта 2009 года №933 и договора от 26 марта 2009 года №933 .
 
    Истец  в судебное заседание не явился,  о времени и месте судебного разбирательства в предварительном судебном заседании и судебного разбирательства по существу извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился,  о времени и месте судебного разбирательства в предварительном судебном заседании и судебного разбирательства по существу извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.
 
    На основании абзаца 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года №65 предварительное судебное заседание судом было завершено и начато рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 131,  частью 3 статьи 156 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон и по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    В качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, представитель истца указал следующий юридический состав фактов: наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора от 16 марта 2009 года №933 и договора от 26 марта 2009 года №933, факт оказания истцом ответчику услуг  телефонной связи и услуг по передаче данных, возникновение у ответчика обязательств оплачивать оказанные услуги,  ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг, оказанных в период с июня по ноябрь 2009 года, возникновение долга в размере 6 209, 87 рублей, наличие у истца права на иск.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    16 марта 2009 года между сторонами был заключен договор №933, из которого у истца возникло обязательство оказывать ответчику услуги телефонной  связи при наличии технической возможности и при условии наличия доступа к услугам связи с пользовательского оборудования.
 
    Ответчик – пользователь обязался оплачивать оказанные услуги ежемесячно - до 20 числа месяца, следующего за отчетным,  по тарифам, действующим на момент оплаты.
 
    26 марта 2009 года между сторонами был заключен договор №933, из которого у истца возникло обязательство оказывать ответчику услуги по передаче данных.
 
    Ответчик – пользователь обязался оплачивать оказанные услуги ежемесячно – не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным,  по тарифам, действующим на момент оплаты.
 
    Согласно представленным суду расшифровкам услуг истец в период с июня по ноябрь 2009 оказал ответчику по установленному абонентскому номеру 2-28-55 услуги связи и услуги по передаче данных, общая стоимость которых составила 8 591, 87 рубль.
 
    Обязательства по оплате оказанных услуг в установленный договором срок ответчиком не исполнены, в результате возник долг в размере 6 209, 87 рублей.
 
    Направленные ответчику претензии от 01 декабря 2009 года №1034, от 08 апреля 2010 года №382 были оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.
 
    В силу  статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
 
    На основании установленных по делу обстоятельств, исковое  требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 6 209, 87 рублей подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Ваганова Александра Владимировича в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» долг в размере  6 209, 87 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 2 000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                 Ж.В. Жолондзь