Дата принятия: 25 сентября 2010г.
Номер документа: А73-6727/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73-6727/2010
«20» сентября 2010 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
судьи Дюковой С.И.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в заседании суда дело по иску индивидуального предпринимателя Голубенко Олега Владимировича
к Министерству обороны Российской Федерации
о взыскании 2 193 220 руб. 52 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – Костикова Л.Ф. по доверенности от 01.06.2010 года, Фадеев Е.П. по доверенности от 01.06.2010 года;
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Голубенко Олег Владимирович обратился в арбитражный суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации в лице Продовольственной службы Федерального государственного учреждения «Управление Дальневосточного военного округа» о взыскании 2 193 220 руб. 52 коп., составляющие долг по оплате за поставленный товар на основании государственных контрактов от 30.10.2009 года № 123/прод-09, № 124/прод-09.
Представители истца в судебном заседании иск поддержали, в качестве обстоятельств, на которых основаны заявленные требования, указали наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из государственных контрактов от 30.10.2009 года № 123/прод-09, № 124/прод-09; факт поставки ответчику товара в период с 30.11.2009 года по 31.03.2010 года на сумму 2 193 220 руб. 52 коп ; не исполнение ответчиком обязательства по оплате принятого товара и образовавшейся в связи с этим суммы долга в размере 2 193 220 руб. 52 коп.; наличие у истца права на иск.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв по существу заявленных требований не представил.
В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается по существу в отсутствие ответчика.
Заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
30.10.2009 года между сторонами заключен государственный контракт на поставку продовольствия № 123/прод-09, из которого у истца – поставщика возникло обязательство поставить товар в соответствии с требованиями и условиями, указанными сторонами в контракте и прилагаемой спецификации к контракту, являющейся его неотъемлемой частью.
Ответчик - госзаказчик обязался принять и производить оплату товара по цене, указанной в спецификации, в течение 90 банковских дней после представления истцом подлинной квитанции дорожной ведомости, счета-фактуры.
Общая стоимость товара по контракту составила 1 936 555 руб. 20 коп. (пункт 4.2 контракта).
Пунктом 7.2 срок действия контракта установлен с момента его подписания до 31.03.2010 года, а в части взаиморасчетов – до полного их завершения.
30.10.2009 года между сторонами заключен государственный контракт на поставку продовольствия № 124/прод-09, из которого у истца – поставщика возникло обязательство поставить товар в соответствии с требованиями и условиями, указанными сторонами в контракте и прилагаемой спецификации к контракту, являющейся его неотъемлемой частью.
Ответчик - госзаказчик обязался принять и производить оплату товара по цене, указанной в спецификации, в течение 90 банковских дней после представления истцом подлинной квитанции дорожной ведомости, счета-фактуры.
Общая стоимость товара по контракту составила 1 936 555 руб. 20 коп. (пункт 4.2 контракта).
Пунктом 7.2 срок действия контракта установлен с момента его подписания до 31.03.2010 года, а в части взаиморасчетов – до полного их завершения.
Согласно представленным товарным накладным № 198 от 30.11.2009 года, № 199 от 30.11.2009 года, № 226 от 31.12.2009 года, № 227 от 31.12.2009 года, № 10 от 31.01.2010 года, № 11 от 31.01.2010 года, № 26 от 28.02.2010 года, № 27 от 28.02.2010 года, № 39 от 31.03.2010 года, № 40 от 31.03.2010 года истцом поставлен, а ответчиком принят товар на общую сумму 2 193 220 руб. 52 коп.
Обязательство по оплате принятого товара ответчиком до настоящего времени не исполнено, в результате чего образовалась задолженность в сумме 2 193 220 руб. 52 коп.
Претензия от 16.04.2010 года, направленная истцом в адрес ответчика, оставлена последним без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе требовать оплаты переданного товара.
Доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено.
На основании установленных по делу обстоятельств, требование истца о взыскании с ответчика 2 193 220 руб. 52 коп., составляющих стоимость поставленного и принятого товара, в соответствии с данными правовыми нормами подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом суд учитывает, что ответчик от уплаты государственной пошлины освобожден.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в пользу индивидуального предпринимателя Голубенко Олега Владимировича долг в размере 2 193 220 руб. 52 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья С.И. Дюкова
