Решение от 26 июля 2010 года №А73-6694/2010

Дата принятия: 26 июля 2010г.
Номер документа: А73-6694/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                      Дело № А73 – 6694/2010
 
    «26» июля 2010 г.
 
    (Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2010г., полный текст решения изготовлен 26 июля 2010г.)
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе
 
    Судьи Н.И. Ивановой,
 
    при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей,
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску ООО «Дальневосточная лизинговая компания»
 
    к ООО «Развитие малого бизнеса»
 
    о взыскании 1 230 745 руб. 81 коп.
 
    При участии в судебном заседании:
 
    Представителя истца -  Трунова Е.Е. по дов. от 31.03.2010г.
 
    Установил:
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Хабаровского края в суд к указанному выше ответчику с иском о взыскании 1 230 745 руб. 81 коп.
 
    Представитель истца на требовании настаивает в полном объеме.
 
    Должник отзыв не представил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, однако не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание.
 
    Из оснований иска следует, что между ООО «Дальневосточная лизинговая компания» (продавец) и ООО «Развитие малого бизнеса» (покупатель) заключен договор купли-продажи № 03-09 от 10.04.2009г.
 
    Из пункта 1.1 данного договора следует, что  продавец обязался передать в собственность покупателя простые векселя, а последний обязуется принять их и оплатить их по рыночной стоимости. Сведения о векселях подлежащих передачи покупателю содержатся в п. 1.2 договора.
 
    Пунктом 2.1. цена договора определена в 13 899 896 руб. 66 коп.
 
    Пункт 2.5 договора определил порядок оплаты по сделке: оплата договора производится путем гашения следующих кредитов продавца:
 
    - кредитный договор № 104-07-ЦО от 06.11.2007г. с ОАО «Далькомбанк»
 
    -кредитный договор №  105-07-ЦО от 06.11.2007г. с ОАО «Далькомбанк»
 
    -кредитный договор № 8 от 19.03.2008г. с ОАО «КБ Уссури».
 
    Актом приема-передачи векселей от 10.04.2009г., подписанным обеими сторонами, подтверждается, исполнение продавцом обязанности по договору в полном объеме.
 
    В свою очередь покупатель не в полном объеме оплатил товар, в результате чего образовалась задолженность перед продавцом в сумме  1 077 168 руб. 21 коп.
 
    Пунктами 1,2 ст. 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену), к купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи.
 
    Договор купли-продажи от 01.04.2009г. от №03-09 соответствует требованиям установленным для данного вида договоров нормами ГК РФ и является заключенным.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статья 329 ГК предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно п. 3.1 договора стороны предусмотрели обеспечение исполнения обязательства по оплате товара, а именно в случае нарушения покупателем срока оплаты векселей, установленного п. 2.1, покупатель обязуется оплатить в пользу продавца  неустойку в размере 0,01 процента за каждый день просрочки.
 
    Согласно представленному истцом расчету неустойки её сумма составила  153 577 руб. 60 коп. Данный расчет составлен истцом с учетом условий договора, которые не противоречат требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного у суда имеются основания для удовлетворения иска в полном объеме.
 
    Согласно требованиям ст. 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины за подачу иска относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ
 
    Иск удовлетворить в полом объеме.
 
    Взыскать с ООО «Развитие малого бизнеса» в пользу ООО «Дальневосточная лизинговая компания» 1 230 745 руб. 81 коп., в том числе долг – 1 077 168  руб. 21 коп., неустойка – 153 577 руб. 60 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25307 руб. 46 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
 
    Судья                                                                                      Н.И. Иванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать