Дата принятия: 30 июля 2010г.
Номер документа: А73-6692/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
№ дела А73-6692/2010
«30» июля 2011 г.
Резолютивная часть решения оглашена 26.07.2010 г.
Арбитражный суд Хабаровского края,
В составе:
Судьи - Букиной Е.А.,
при ведении протокола судьей,
при участии в судебном заседании –
от истца – Избаш А.А. (представитель по доверенности),
от ответчика – представитель не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебного акта,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Правительства Хабаровского края в лице Управления лесами Правительства Хабаровского края к ООО «Николаевский-на-Амуре деревообрабатывающий комбинат» о взыскании долга по арендной плате, расторжении договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по арендной плате за пользование участками лесного фонда в сумме 171 488 руб. 84 коп. за первый и второй кварталы 2010 г. (из которых 114 325 руб. 90 коп. надлежит взыскать в пользу федерального бюджета, 57 162 руб. 94 коп. – в пользу бюджета края), ссылаясь на наличие арендных правоотношений и ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по внесению арендных платежей.
Так же просит расторгнуть договор аренды участка лесного фонда № 0260/2008 от 10.11.08 г., ссылаясь на невнесение ответчиком арендных платежей за первый и второй кварталы 2010 г.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск и доказательств возражениям не представил, что в силу положений п.1 ст.156 АПК, не является препятствием к разрешению спора.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает иск в части требования неимущественного характера подлежащим оставлению без рассмотрения по основаниям, изложенным в определении, в части требования имущественного характера подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 10.11.2008 г. Правительством Хабаровского края и ответчиком подписан договор аренды участка лесного фонда № 0260/2008.
Срок действия договора определен по 14.10.2020 г.
Данный договор прошел государственную регистрацию, что подтверждается регистрационным штампом на договоре.
В силу положений ст. 651 ГК, договор является заключенным.
Факт получения объекта аренды в пользование подтверждается актом приема-передачи.
Согласно п. 6 договора, за пользование участками лесного фонда арендатор обязан ежеквартально оплачивать арендную плату, согласно приложению № 4 к договору.
В приложении обусловлены суммы, подлежащие перечислению в федеральный и краевой бюджеты.
Из расчета, представленного истцом, следует, что размер арендной платы за первый и второй 2010 г. увеличен по сравнению с обусловленным договором.
Пунктом 8 договора установлено, что размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, устанавливаемых согласно ст. 73 ЛК.
Согласно ст. 73 ЛК, для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
Постановлением Правительства РФ от 28.05.2007 г. № 324 установлены указанные ставки.
Согласно ФЗ от 02.12.09 г. № 308-ФЗ, Ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установленные Правительством Российской Федерации в 2007 году, применяются в 2010 году с коэффициентом 1,30.
Следовательно, в силу положений п.4 ст.421 ГК, повышение размера арендной платы в 2010 г. соответствует требованиям закона.
Согласно расчету арендной платы за первый и второй кварталы 2010 г. ответчик обязан был к оплате в федеральный бюджет– 114 325 руб. 90 коп., в бюджет края – 57 162 руб. 94 коп.
Ответчиком, в нарушение п.1 ст. 65 АПК, не представлено доказательств тому, что арендатором исполнена надлежащим образом обязанность по внесению указанных арендных платежей.
В силу положений ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных нормативных актов.
Согласно п. 1 ст. 314 ГК, если обязательство предусматривает период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то оно подлежит исполнению в любой момент в пределах этого срока.
Обязанность арендатора по внесению арендной платы установлена и ст. 606, 614 ГК.
Следовательно, требования истца о взыскании задолженности по арендной плате законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь п. 1 ст. 110 АПК, суд находит необходимым взыскать с ответчика в федеральный бюджет государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Николаевский-на-Амуре деревообрабатывающий комбинат» в пользу федерального бюджета в счет долга по арендной плате денежную сумму в размере – 114 325 руб. 90 коп., в пользу бюджета Хабаровского края – 57 162 руб. 94 коп.
Взыскать с ООО «Николаевский-на-Амуре деревообрабатывающий комбинат» государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 6 144 руб.67 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок, начиная с даты изготовления мотивированного решения, в Шестой апелляционный арбитражный суд.
Судья Букина Е.А.
