Решение от 23 июля 2010 года №А73-6680/2010

Дата принятия: 23 июля 2010г.
Номер документа: А73-6680/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                              № дела А73 -6680/2010
 
    «23» июля 2011 год
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2010 года. Изготовление решения в полном объеме откладывалось до 23 июля 2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи
 
    Ж.В. Жолондзь
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» 
 
    к        Открытому акционерному обществу «488 Военно – картографическая фабрика»
 
    о       взыскании  491 803, 39 рублей
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Понамарева Елена Владимировна по доверенности от 21 января 2010 года № 7/39
 
    от ответчика – Нехай Оксана Васильевна по доверенности от 20 января 2010 года
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Открытого акционерного общества «488 Военно – картографическая фабрика» 701 615, 98 рублей, составляющих долг в размере 691 959, 42 рублей, возникший в результате ненадлежащего исполнения обязательства по оплате тепловой энергии, потребленной за период с января по апрель 2010 года на основании договора от 01 августа 2009 года №3/1/02214/56, проценты в размере 9 656, 56 рублей, начисленные за неправомерное пользование принадлежащими истцу денежными средствами.
 
    В предварительном судебном заседании истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уменьшении суммы иска до 491 803, 39 рублей, составляющих долг в размере 482 146, 83 рублей, проценты в размере 9 656, 56 рублей.
 
    Уменьшение суммы иска принято судом.
 
    В качестве основания иска истец указал следующий юридический состав фактов: наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде от 01 августа 2009 года №3/1/02214/56, факт подачи истцом через присоединенную сеть на объект ответчика в соответствии с условиями данного договора тепловой  энергии, ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии, потребленной в период с января по апрель 2010 года, возникновение долга в размере  482 146, 83 рублей, неправомерное пользование ответчиком данными принадлежащими истцу денежными средствами, что влечет ответственность, предусмотренную статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, наличие у истца права на иск.
 
    Ответчик согласно отзыву и объяснениям представителя в судебном заседании иск признал, в качестве обстоятельства, послужившего причиной ненадлежащего исполнения обязательства по оплате тепловой энергии, указал сложное финансовое положение.
 
    Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01 августа 2009 года между сторонами был заключен договор №3/1/02214/56, из которого у истца - энергоснабжающей организации возникло обязательство подавать тепловую энергию через присоединенную сеть на принадлежащие ответчику – абоненту объекты, перечисленные в приложении №2 к договору, в соответствии с согласованными сторонами в приложении №1 договорными величинами теплопотребления.
 
    Ответчик – абонент обязался оплачивать потребленную тепловую энергию не позднее 8-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета – фактуры.
 
    Срок действия договора установлен с 01 августа 2009 года по 31 декабря 2009 года.
 
    На основании пункта 10.1 договора срок действия договора сторонами продлевался на 2010 год на тех же условиях.
 
    Согласно расчетным ведомостям потребления в период с января по апрель 2010 года потребление ответчиком тепловой энергии составило 575,599 Гкал, горячая вода в количестве 67,54 куб.м общей стоимостью, включая стоимость химической очищенной воды для подпитки тепловой сети, 691 959, 42 рублей.
 
    Обязанность по оплате тепловой энергии, потребленной в указанный период, в установленные договором сроки оплаты, ответчиком не исполнена в результате возник долг в размере 482 146, 83 рублей, наличие которого ответчик признал.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    На основании установленных по делу обстоятельств исковое требование истца о взыскании с ответчика долга подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате лицо, допустившее просрочку исполнения денежного обязательства, может быть привлечено к ответственности в виде уплаты процентов на сумму этих средств.
 
    Привлечение ответчика, допустившего просрочку оплаты потребленной тепловой энергии, что установлено по материалам дела, к ответственности на основании данной правовой нормы, является правомерным, период пользования ответчиком денежными средствами истца определен истцом правильно.
 
    В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  09 апреля 2010 года по 15 июня 2010 года, с 11 мая 2010 года по 15 июня 2010 года также подлежит удовлетворению в заявленном размере – 9 656, 56 рублей.
 
    Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «488 Военно – картографическая фабрика»  в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»  долг в размере 482 146, 83рублей, проценты в размере 9 656, 56 рублей, всего 491 803, 39 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 14 836, 06 рублей.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания»  из федерального бюджета госпошлину в размере 4 198, 57 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                          Ж.В. Жолондзь
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать