Определение от 24 октября 2014 года №А73-6647/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А73-6647/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Хабаровск                                                       дело № А73-6647/2014
 
    24 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения оглашена 23 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи  Л.Н.Тюрюминой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В.Скрипкиным,
 
    рассмотрев в судебном  заседании заявление индивидуального предпринимателя  Татаевой Анны Анатольевны
 
    о пересмотре определения Арбитражного  суда Хабаровского края от 18.08.2014 по делу № А73-6647/2014 (вх.689) по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    при участии:временный управляющий – Ростовская Е.С., лично, от Уфимцева А.Ю. – Шалашов А.О., по доверенности от 29.04.2014, от  должника - Набока А.С., от доверенности от 12.05.2012, от ЗАО «Инвнешторг» - Латыпов К.Е., по доверенности от 10.06.2014.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    06.06.2014  ЗАО «Инвнешторг» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Татаевой  Анны Анатольевны.
 
    Вместе с тем, судом, при разрешении вопроса о принятии данного заявления к производству, было установлено, что в производстве Арбитражного суда Хабаровского края  уже имеется дело №А73-6647/2014 по заявлению  индивидуального предпринимателя Татаевой  Анны Анатольевны  о признании его несостоятельным (банкротом), поступившее в суд 28.05.2014. 
 
    Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.05.2014 заявление) индивидуального предпринимателя Татаевой  Анны Анатольевны о признании его несостоятельным (банкротом)принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.
 
    Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.06.2014 заявление) индивидуального предпринимателя Татаевой  Анны Анатольевны  о признании егонесостоятельным (банкротом) признано обоснованным.  В отношении ИП Татаевой А.А.введено наблюдение. Временным управляющим должника   утверждена Ростовская Елена Сергеевна.
 
    Определением арбитражного суда Хабаровского края от 18.08.2014 ЗАО «Инвнешторг»включено в реестр требований кредиторов ИП Татаевой А.А. в сумме 14 186 281,83 руб.
 
    Постановлением арбитражного суда от 09.09.2014  Дальневосточного Федерального  округа постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 по делу №А16-935/2012 отменено и направлено на новое рассмотрение в Шестой арбитражный апелляционный суд.
 
    Представитель должника поддержал заявленные требования, просил пересмотреть требование ЗАО «Инвнешторг» о включении в реестр требований кредиторов ИП Татаевой А.А. по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    Представитель ЗАО «Инвнешторг» заявил ходатайство о приостановлении производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам до вступления в законную силу решения суда по делу №А16-935/2012.
 
    Должник возражал на заявленное ходатайство.
 
    Суд, совещаясь на месте, отказал  ЗАО «Инвнешторг» в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку указанное обстоятельство не является основанием для приостановлении производства по делу.
 
    Согласно ч.3. п.1 ст.311 АПК РФ, новыми обстоятельствами являются: отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;
 
 
    В соответствии с п.1 ст.327 АПК РФ, по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.
 
    Поскольку постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа  от 09.09.2014г. постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 по делу №А16-935/2012 отменено и дело направлено на новое рассмотрение в Шестой арбитражный апелляционный суд, суд считает необходимым определение  Арбитражного суда Хабаровского края  от 18.08.2014г. по делу  № А73-6647/2014 (вх.689)  о включении в реестр требований кредиторов  индивидуального предпринимателя  Татаевой Анны Анатольевны требований  ЗАО « Инвнешторг» в сумме 14 186 281,83 руб.  отменить    по новым обстоятельствам. 
 
    Рассмотрение заявления  ЗАО «Инвнешторг» о включении требований  в сумме 14 186 281,83 руб. в реестр требований кредиторов ИП Татаевой А.А. назначить  к судебному разбирательству  в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь ст. 184,309,311, 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Определение  Арбитражного суда Хабаровского края  от 18.08.2014г. по делу  № А73-6647/2014 (вх.689)  о включении в реестр требований кредиторов  индивидуального предпринимателя  Татаевой Анны Анатольевны требований  ЗАО « Инвнешторг» в сумме 14 186 281,83 руб.  отменить по новым обстоятельствам.   
 
    Рассмотрение  заявления  ЗАО «Инвнешторг»  о включении требований в сумме 14 186 281,83 руб. в реестр требований кредиторов  ИП Татаевой  А.А. назначит к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  20 ноября  2014 г. на 10 часов 00 минут.
 
    Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный суд в течение месяца со дня его  вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                Л.Н.Тюрюмина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать