Дата принятия: 13 декабря 2010г.
Номер документа: А73-6637/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73-6637/2010
«13» декабря 2010г.
Резолютивная часть решения оглашена 07 декабря 2010г.
Арбитражный суд в составе:
председательствующего Кузнецова В.Ю.
судей Сецко А.Ю., Тюрюминой Л.Н.
при ведении протокола судебного заседания председательствующим по делу
рассмотрев в заседании суда делопо заявлению МУП «Водоканал»
опризнании его несостоятельным (банкротом)
при участии:
временного управляющего Дьяченко О.В., представителя уполномоченного органа Бакаевского С.А. по доверенности от 07.05.2010г.
Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (далее должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием обстоятельств свидетельствующих о его неспособности исполнить денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
В судебном заседании временный управляющий огласил решения принятые на собрании кредиторов, заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом). Представитель должника возражений по ходатайству временного управляющего не заявил, просит утвердить конкурсного управляющего из числа членов НП СОАУ» Меркурий».
Суд, рассмотрев материалы дела, представленный временным управляющим отчет, заслушав доводы представителей лиц участвующих в деле
УСТАНОВИЛ
Определением суда от 05.07.2010г. в отношении должника возбуждено дело о банкротстве, 09.08.2010г. введено наблюдение, временным управляющим утвержден Дьяченко О.В.
В соответствии со ст. 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) по окончании наблюдения временный управляющий представил в суд отчет о своей деятельности по состоянию на 02.12.2010г., заключение о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов от 06.12.2010г., реестр требований кредиторов.
Из представленного временным управляющим должника реестра требований кредиторов следует, что общая сумма кредиторской задолженности на дату проведения первого собрания кредиторов, установленная в предусмотренном законом порядке, составляет 34 883 178руб.31коп.
Из отчета временного управляющего и заключения финансового состояния должника следует, что инвентаризация и оценка имущества должника не проводились, балансовая стоимость имущества составляет 3 174 тыс.руб., обязательства должника превышают совокупные активы в 12,28 раза, ряд показателей в ходе финансового анализа не рассчитывался в связи с отсутствием первичной документации, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены, средств должника достаточно для покрытия расходов на проведение процедуры конкурсного производства и выплаты вознаграждения конкурсному управляющему, платежеспособность должником утрачена и её восстановление невозможно, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.
В соответствии со статьями 73, 74 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также рассмотрело вопрос об определении саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника.
В силу ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение первого собрания кредиторов является основанием для принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, в связи с чем заявление должника о признании его банкротом подлежит удовлетворению.
При этом суд обращает внимание лиц, участвующих в деле о банкротстве, на то, что в силу части 2 статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на четыре месяца и по истечении указанного срока может быть продлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Поскольку к дате рассмотрения дела заявленная собранием кредиторов саморегулируемая организация не представила кандидатуру конкурсного управляющего, суд, в соответствии с ч. 3 п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве исполнение обязанностей конкурсного управляющего МУП «Водоканал» возлагает на временного управляющего должника – Дьяченко Олега Вячеславовича.
При утверждении ежемесячного размера вознаграждения и.о. конкурсного управляющего суд руководствуется статьей 20.6 Закона о банкротстве.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 45, 53, 75, 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Признать МУП «Водоканал» (ИНН 2711007409, ОГРН 1072713001250) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на срок до 07.04.2011г.
Исполняющим обязанности конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» утвердить Дьяченко Олега Вячеславовича с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000руб. за счет средств должника.
Рассмотрение дела по вопросу об окончании процедуры конкурсного производства назначить в судебном заседании на 05.04.2011г. в 14час.30мин., зал 311, председательствующий судья В.Ю.Кузнецов.
Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет о ходе процедуры конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы с целью завершения конкурсного производства либо мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства.
Конкурсному управляющему в соответствии со ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и п. 33 Постановления Пленума ВАС от 23.07.2009г. №60 при предъявлении кредиторами требований и возмещения расходов на уведомление кредиторов необходимо уведомить кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами, путем направления уведомления по правилам главы 12 АПК РФ (заказным письмом с уведомлением), доказательства уведомления (уведомление о вручении извещения кредитору) представить в суд.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд.
Председательствующий В.Ю.Кузнецов
Судьи А.Ю.Сецко
Л.Н.Тюрюмина
