Решение от 28 марта 2011 года №А73-657/2011

Дата принятия: 28 марта 2011г.
Номер документа: А73-657/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
    г. Хабаровск                                                                            № дела А73-657/2011
 
    «28» марта 2011г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена «28» марта 2011г.
 
    Мотивированное решение изготовлено «28» марта 2011г.
 
    Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Руденко Р.А., с участием секретаря судебного заседания Васильевой А.Е., ведущей протокол судебного заседания
 
    рассмотрел в заседании суда дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий)
 
    к ООО  «МДМ»
 
    о взыскании 420 руб.
 
    В заседании приняли участие:
 
    от заявителя: не явились
 
    от ответчика: не явились
 
    Суд установил:Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение)  в г. Хабаровске и Хабаровском  районе Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к ООО  «МДМ», в котором просит взыскать с ответчика 420 руб., составляющих сумму штрафных санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых  для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе  обязательного пенсионного страхования за 2009г.
 
    Представители сторон,извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не явились в судебное заседание и не представили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие.
 
 
 
    В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.
 
    В соответствии  со ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса РФ, п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ № 12 от 17.02.2011г. в судебном заседании протоколирование с использованием средств аудиозаписи не велось, поскольку представители сторон не явились в судебное заседание.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил, что ответчик, как работодатель обязан был до 01.03.2010г. представить в территориальный орган Пенсионного фонда РФ индивидуальные сведения о застрахованных лицах за 2009 год.
 
    Указанные сведения обществом представлены 07.09.2010г., что подтверждается распиской в приеме документов.
 
    По факту несвоевременного представления индивидуальных сведений органом Пенсионного фонда составлен протокол от 07.09.2010г. № 105\30688, а также акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 507 от 07.09.2010г.
 
    Органом Пенсионного фонда РФ 13.10.2010г. вынесено решение № 707 о привлечении ООО  «МДМ» к ответственности за нарушение, предусмотренное статьей 17 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в размере 420 руб.
 
    Требованием № 430 от 09.11.2010г. ответчику было предложено добровольно уплатить штраф в срок до 27.11.2010г.
 
    Требование об уплате штрафных санкций ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, в связи с чем, орган пенсионного фонда обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением для принудительного взыскания штрафа.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии с Законом РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996г. № 27- ООО  «МДМ» является страхователем, на которого согласно статье 11 указанного закона возложена обязанность представлять один раз в год, но не позднее 1 марта в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации индивидуальные сведения об уплачиваемых страховых взносах и застрахованных лицах.
 
 
 
    Статьей 17 этого закона установлена ответственность за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, в виде финансовых санкций в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    По результатам проверки установлено, что сумма начисленных страховых взносов за 2009г. составила 4200 руб., следовательно, штраф составил 420 руб. (4200 руб. х 10 % = 420 руб.).
 
    В судебное заседание от представителя заявителя поступил реестр поступления платежей от страхователей, согласно которому сумма штрафа ответчиком не уплачена.
 
    Определениями суда от 01.02.2011г., от 28.02.2011г. ответчику предлагалось представить в судебное заседание отзыв на заявление, а так же доказательства уплаты штрафа.
 
    Ко дню судебного разбирательства представителем ответчика отзыв не представлен, доказательства уплаты штрафа ответчиком суду не представлены.
 
    Поскольку материалами дела подтверждается факт несвоевременного  представления ответчиком индивидуальных сведений в территориальный орган Пенсионного фонда РФ, то исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьями 110-112 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110-112, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Хабаровского края
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ООО  «МДМ» (адрес: г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, д. 170А, оф. 1, ОГРН-1082722012779), в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в размере 420 руб., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину 2000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                                               Р.А. Руденко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать