Решение от 23 июля 2010 года №А73-6556/2010

Дата принятия: 23 июля 2010г.
Номер документа: А73-6556/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                              № дела А73 -6556/2010
 
    «23» июля 2011 год
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2010 года. Изготовление решения в полном объеме откладывалось до 23 июля 2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи
 
    Ж.В. Жолондзь
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» 
 
    к        Открытому акционерному обществу «Комсомольский горпищекомбинат»
 
    о       взыскании 478 339, 65рублей
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Семенюк Николай Владимирович по доверенности от 12 июля 2010 года № 7/401
 
    от ответчика – Фефелова Елена Георгиевна по доверенности от 01 апреля 2010 года
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Открытого акционерного общества «Комсомольский горпищекомбинат» долга в размере 478 339, 65рублей,  возникшего в результате ненадлежащего исполнения обязательства по оплате тепловой энергии, потребленной в марте и в апреле 2010 года на основании договора от 12 ноября 2008 года №63.
 
    В качестве основания иска истец указал следующий юридический состав фактов: наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде от 12 ноября 2008 года №63, факт подачи истцом через присоединенную сеть на объект ответчика в соответствии с условиями данного договора тепловой  энергии, ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии, потребленной в марте и в апреле 2010 года, возникновение долга в 478 339, 65рублей, наличие у истца права на иск.
 
    Ответчик согласно объяснениям представителя в судебном заседании иск признал.
 
    Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    12 ноября 2008 года между сторонами был заключен договор №63, из которого у истца - энергоснабжающей организации возникло обязательство подавать тепловую энергию через присоединенную сеть на принадлежащие ответчику – абоненту объекты, перечисленные в приложении №1 к договору, в соответствии с согласованными сторонами в приложении №4 договорными величинами теплопотребления.
 
    Ответчик – абонент обязался оплачивать потребленную тепловую энергию не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета – фактуры.
 
    Срок действия договора установлен с 01 января 2009 года по 31 декабря 2009 года.
 
    На основании пункта 10.1 договора срок действия договора сторонами продлевался на 2010 год на тех же условиях.
 
    Согласно расчетным ведомостям потребления в период с марта по апрель 2010 года потребление ответчиком тепловой энергии составило 333,130 Гкал, горячая вода в количестве 1060,00 куб.м,  стоимость потребления - 478 339, 65рублей.
 
    Обязанность по оплате тепловой энергии, потребленной в указанный период, в установленные договором сроки оплаты, ответчиком не исполнена в результате возник долг в размере 478 339, 65рублей, наличие которого ответчик признал.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    На основании установленных по делу обстоятельств исковое требование истца о взыскании с ответчика долга подлежит удовлетворению в заявленном размере - 478 339, 65рублей.
 
    Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Комсомольский горпищекомбинат» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»  долг в размере 478 339, 65рублей, а также расходы по госпошлине в размере 14 566, 79 рублей.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу«Дальневосточная генерирующая компания»  из федерального бюджета госпошлину в размере 100, 70 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                          Ж.В. Жолондзь
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать