Решение от 13 июля 2010 года №А73-6527/2010

Дата принятия: 13 июля 2010г.
Номер документа: А73-6527/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Хабаровск                                                                                              № делаА73-6527/2010
 
 
    «13» июля 2010г.
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Манника С.Д.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никулиным Д.А.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции
 
    заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Хабаровска
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто Эскорт»
 
    третье лицо гр. Хохленков Денис Александрович
 
    о ликвидации ООО «Авто Эскорт»
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Тонконогова С. Н. по дов. № 48347 от 31.12.2009;
 
    от ООО «Авто Эскорт» – не явились;
 
    от гр. Хохленкова Д. А. – не явились.
 
 
    В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 06.07.2010 до 15 часов 00 минут 13.07.2010,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Хабаровска (далее – заявитель, налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Авто Эскорт» (далее – ООО «Авто Эскорт», общество, ответчик).
 
 
    Требование заявителя обосновано ссылками на пункт 2 статьи 25 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», выявленные грубые нарушения при регистрации ООО «Авто Эскорт», которые носят неустранимый характер.
 
 
    ООО «Авто Эскорт» участие своего представителя в предварительном судебном заседании не обеспечило, отзыв на заявление не представило. Определение суда о времени и месте предварительного судебного заседания, направленное этому лицу по адресу: 680000, г. Хабаровск, ул. Дзержинского,         д. 45А, оф. 4, возвращено в суд в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.
 
 
    Гр. Хохленков Денис Александрович, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, участия в предварительном судебном заседании не принимал, отзыв на заявление налоговой инспекции не представил. Определение суда о времени и месте предварительного судебного заседания, направленное этому лицу по адресу: 680051, г. Хабаровск, ул. Суворова, д. 69, кв. 105,  возвращено в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.
 
 
    При таких обстоятельствах и на основании статьи 123 АПК РФ указанные лица о времени и месте предварительного судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом.
 
 
    В соответствии со статьей 156 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика и третьего лица по имеющимся материалам.
 
 
    С согласия представителя налоговой инспекции и с учетом того, что иные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в первой инстанции (пункт 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).
 
 
    В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица по имеющимся материалам дела.
 
 
    В судебном заседании представитель заявителя настаивала на удовлетворении заявленного требования.
 
 
    В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Авто Эскорт» зарегистрировано в качестве юридического лица 03.07.2008 за основным государственным регистрационным номером 1082721005905 и состоит на налоговом учете в ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска.
 
 
    Согласно учредительным документам единственным учредителем ООО «Авто Эскорт» при создании выступил Хохленков Денис Александрович. Решением № 1 от 17.06.2008 обязанности директора общества учредитель возложил на себя. В качестве адреса места нахождения ООО «Авто Эскорт» указан г. Хабаровск, ул. Дзержинского, д. 45А, оф. 4.
 
 
    13.05.2010 в адрес ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска поступило заявление гр. Хохленкова Д. А., в котором последний сообщил, что ООО «Авто Эскорт» он не регистрировал и узнал о данном обществе из писем.
 
 
    В ходе проверки налоговой инспекцией установлено, что общество по указанному в учредительных документах адресу не располагается; по ул. Дзержинского, д. 45Анаходится жилое 3-этажное здание; офис 4 отсутствует. Результаты осмотра зафиксированы в протоколе осмотра (обследования) помещения № 156 от 27.05.2010.
 
 
    Учтя эти обстоятельства, налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о ликвидации хозяйственного общества.
 
 
    Рассмотрев доводы заявителя, исследовав материалы дела и выслушав объяснения представителя заявителя, суд считает заявленное требование  обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 51 ГК РФ юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, определяемом законом о государственной регистрации юридических лиц.
 
 
    Согласно статье 13 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ) государственная регистрация юридических лиц при их создании осуществляется регистрирующими органами по месту нахождения постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Представление документов для государственной регистрации юридических лиц при их создании осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.
 
 
    Пунктом 2 статьи 25 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ предусмотрено право регистрирующего органа обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных или грубых нарушений законов или иных правовых актов  государственной регистрации юридических лиц.
 
 
    В рассматриваемом случае, как видно из материалов дела, ООО «Авто Эскорт» по адресу, указанному в учредительных документах (г. Хабаровск, ул. Дзержинского, д. 45А, оф. 4), не располагается. Лицо, указанное в качестве единственного учредителя и директора общества (гр. Хохленков Д. А.), свою причастность к созданию общества отрицает.
 
 
    Вместе с тем, решение о создании юридического лица является односторонней сделкой, и такая сделка в силу закона (статья 154 ГК РФ) должна выражать волю и желание стороны на создание определенных юридических последствий.
 
 
    Однако, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что решение № 1 от 17.06.2008 принято в нарушение статьи 154 ГК РФ, без намерения создать соответствующие данному решению правовые последствия, связанные с целями деятельности общества, определенными его Уставом. Указанное решение не выражает волю гр. Хохленкова Д. А. на создание общества, поскольку последний, отрицает роль учредителя общества и подписание каких-либо документов от имени общества. Такая сделка является ничтожной в силу пункта 1 статьи 171 ГК РФ.
 
 
    Поскольку при создании ООО «Авто Эскорт» было допущено грубое нарушение Закона, носящее неустранимый характер,выразившееся  в  указании  недостоверных  сведений   о  юридическом  адресе,  руководителе и учредителе Общества, данное юридическое лицо подлежит ликвидации в соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
 
    Таким образом, заявленное требование налоговой инспекции о ликвидации ООО «Авто Эскорт» подлежит удовлетворению.
 
 
    Государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции в размере 4000 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.21 НК РФ подлежат отнесению на ООО «Авто Эскорт».
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Хабаровского края
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска удовлетворить.
 
 
    Ликвидировать Общество с ограниченной ответственностью «Авто Эскорт» (ОГРН 1082721005905, ИНН 2721159986, зарегистрировано по адресу: г. Хабаровск, ул. Дзержинского, д. 45А, оф. 4).
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авто Эскорт» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 руб.
 
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                                             С. Д. Манник
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать