Решение от 10 августа 2010 года №А73-6504/2010

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                              № дела А73 -6504/2010
 
    «10» августа 2011 год
 
    Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2010 года. Изготовление решения в полном объеме откладывалось до 10 августа 2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи
 
    Ж.В. Жолондзь
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью  «Николаевские тепловые сети»
 
    к Открытому акционерному обществу  «Дальневосточная генерирующая компания»
 
    о взыскании 1 998 252, 98 рублей
 
    при участии судебного заседания:
 
    от истца – Зорин Николай Станиславович по доверенности от 15 мая 2009 года № 1-8/31;
 
    от ответчика – Гончарова Ольга Григорьевна  по доверенности 21 января 2010 года № 7/45;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Николаевские тепловые сети» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» долга в размере 2 122 519, 48 рублей, возникшего в результате ненадлежащего исполнения обязанности по оплате услуги по транспортировке тепловой энергии в горячей воде, оказанной на основании договора от 01 июля 2008 года № 468/ХТСК-08.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представитель истца в пределах полномочий, предоставленных доверенностью, заявил об уменьшении цены иска до 1 998 252, 98 рублей.
 
    Уменьшение цены иска было принято арбитражным судом.
 
    В качестве основания иска истец указал совокупность следующих обстоятельств: факт заключения между сторонами 01 июля 2008 года договора № 468/ХТСК-08, факт оказания истцом ответчику в соответствии с условиями данного договора услуги по транспортировке тепловой энергии в горячей воде абонентам ответчика, возникновение у ответчика обязательства оплачивать оказанные услуги, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате услуги, оказанной в апреле 2010 года, возникновение долга в размере 1 998 252, 98 рублей, наличие у истца права на иск.
 
    Ответчик согласно отзыву и объяснениям представителя в судебном заседании иск не признал, в обоснование указал факт прекращения обязательства ответчика зачетом встречного однородного требования ответчика к истцу до обращения истца с настоящим иском.
 
    Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01 июля 2008 года между сторонами был заключен договор № 468/ХТСК-08, из которого истца возникло обязательство принимать из сетей ответчика тепловую энергию в горячей воде и транспортировать абонентам ответчика, возвращать ответчику неиспользованную абонентами тепловую энергию в горячей воде в режиме замкнутого цикла, а также осуществлять эксплуатацию, техническое обслуживание, капитальный и текущий ремонт тепловых сетей.
 
    Ответчик обязался ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за расчетным, на основании актов выполненных работ, актов сверок и счетов – фактур оплачивать оказанную услугу по установленному тарифу.
 
    Срок действия договора на основании пункта 6.6 сторонами продлевался на 2010 год на тех же условиях.
 
    Согласно акту от 30 апреля 2010 года №04 в апреле 2010 года истец исполнил свое обязательство надлежащим образом, ответчик претензий не имел.
 
    Для оплаты выставлен счет – фактура от  30 апреля 2010 года №4.
 
    Обязательство по оплате услуги было исполнено ответчиком ненадлежащим образом, в результате возник долг в размере 1 998 252, 98 рублей.
 
    24 мая 2010 года за исходящим номером 9.1/6143 ответчик направил истцу уведомление о зачете требования истца по оплате услуги по транспортировке тепловой энергии в горячей воде в размере 1 998 252, 98 рублей и требования ответчика к истцу по оплате тепловой энергии в размере  2 178 813, 50 рублей.
 
    Данное уведомление согласно входящему штампу получено истцом 04 июня 2010 года. Настоящий иск был направлен в арбитражный суд заказным письмом 08 июня 2010 года.
 
    В силу статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
 
    Установленные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что обязательство ответчика по оплате оказанной в апреле 2010 года на основании договора от 01 июля 2008 года № 468/ХТСК-08 услуги по транспортировке тепловой энергии в горячей воде прекратилось полностью, следовательно, оснований для удовлетворения искового требования истца у суда не имеется.
 
    Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л
 
    В удовлетворении иска отказать.
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Николаевские тепловые сети» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 32 982, 52 рубля.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                          Ж.В. Жолондзь