Решение от 16 августа 2010 года №А73-6502/2010

 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Хабаровск                                                                     № дела А73-6502/2010
 
    «16» августа 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края  в составе:
 
    судьи  Дюковой  С.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску  индивидуального предпринимателя Марченко Павла Антоновича
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «ОНИКС»  
 
    о взыскании  321 810 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Марченко Павел Антонович обратился в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью «ОНИКС» о взыскании 321 810 руб., составляющих  долг  по оплате за поставленные нефтепродукты в период с августа по декабрь 2007 года  на основании договора  от 01.04.2007 года № 39.
 
    Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, признан извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства на основании части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается по существу в отсутствие истца и ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01.04.2007 года между истцом и ответчиком заключен договор поставки нефтепродуктов № 39, из которого у истца – поставщика возникло обязательство поставить ответчику - покупателю нефтепродукты в ассортименте.
 
    Ответчик - покупатель обязался принять и производить оплату нефтепродуктов в течение 3 банковских дней с даты выставления счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.
 
    Пунктом 9.1 договора срок действия договора установлен с момента подписания его обеими сторонами до 31.12.2007 года, в части взаиморасчетов – до полного их завершения. Договор считается продленным на тех же условиях на следующий календарный год, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока его действия не заявит о намерении его прекращения.
 
    Согласно представленным товарным накладным № 720 от 04.08.2007 года, № 1047 от 15.10.2007 года, № 1197 от 13.11.2007 года, № 1216 от 16.11.2007 года истцом поставлен, а ответчиком принят товар на общую сумму 371 810 руб.
 
    Обязательство по оплате принятого товара ответчиком исполнено частично – платежным поручением № 000039 от 04.12.2007 года на сумму 50 000 руб., в результате чего образовалась задолженность в сумме 321 810 руб.
 
    Наличие долга по оплате за поставленный товар послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий  и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе требовать оплаты переданного товара.
 
    Доказательства оплаты поставленного  товара  в полном объеме ответчиком не представлено.
 
    На основании установленных по делу обстоятельств, требование истца о взыскании с ответчика 321 810 руб., составляющих стоимость поставленных и принятых нефтепродуктов, в соответствии с данными правовыми нормами подлежит удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ОНИКС» в пользу  индивидуального предпринимателя Марченко Павла Антоновича долг  в размере 321 810 руб., а  также  расходы  по  госпошлине  в  размере 9 436 руб. 20 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через  Арбитражный суд Хабаровского края.   
 
 
    Судья                                                                          С.И. Дюкова