Решение от 23 июля 2010 года №А73-6487/2010

 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск№ дела А73 -6487/2010
 
    «23» июля Friday July 30, 2010 год
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2010 года. Изготовление решения в полном объеме откладывалось до 23 июля 2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи
 
    Ж.В. Жолондзь
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»  
 
    к Открытому акционерному обществу  «Хабаровскэлектросетьремонт»
 
    о взыскании 171 620, 74 рублей
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Бак Алексей Енчеевич по доверенности от 18 февраля 2010 года №7/159
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Открытого акционерного общества  «Хабаровскэлектросетьремонт» 171 620, 74 рублей, составляющих долг в размере 169 474, 54 рубля, возникший в результате ненадлежащего исполнения обязательства по оплате тепловой энергии, потребленной в январе, феврале и в апреле 2010 года на основании договора от 01 ноября 2008 года №112003/8/485, проценты  в размере 2 146, 20 рублей, начисленные за неправомерное пользование денежными средствами в размере 169 474, 54 рубля по состоянию на 10 июня 2010 года, начиная с 11 июня 2010 года по день фактической уплаты долга.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в предварительном судебном заседании и судебного разбирательства по существу надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, отзыв на иск не представил. 
 
    Учитывая отсутствие возражений сторон, предварительное судебное заседание на основании абзаца 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года №65 было судом завершено и начато рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 131 и частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    В качестве основания иска истец указал следующий юридический состав фактов: наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде от 01 ноября 2008 года №112003/8/485, факт подачи истцом через присоединенную сеть на объект ответчика в соответствии с условиями данного договора тепловой  энергии, ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии, потребленной в январе, феврале и в апреле 2010 года, возникновение долга в размере  169 474, 54 рубля, неправомерное пользование ответчиком денежными средствами истца, что влечет ответственность, предусмотренную статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01 ноября 2008 года между сторонами был заключен договор №112003/8/485, из которого у истца - энергоснабжающей организации возникло обязательство подавать тепловую энергию через присоединенную сеть на принадлежащие ответчику – абоненту объекты, перечисленные в приложении №2 к договору, в соответствии с согласованными сторонами договорными величинами теплопотребления, указанными в приложении №1.
 
    Ответчик – абонент обязался оплачивать потребленную тепловую энергию не позднее 8-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счета – фактуры.
 
    Срок действия договора установлен с момента подписания договора до 31 декабря 2009 года.
 
    На основании пункта 10.1 договора срок действия договора сторонами продлевался на 2010 год на тех же условиях.
 
    Согласно расчетным ведомостям потребления в январе, феврале и в апреле 2010 года потребление ответчиком тепловой энергии составило 241,767 Гкал общей стоимостью 287 829, 78 рублей.
 
    Для оплаты выставлены счета – фактуры от 31 марта 2010 года №3/1/1/013795, №3/1/1/017680, от 30 апреля 2010 года №3/1/1/021630.
 
    Обязанность по оплате тепловой энергии, потребленной в указанный период, в установленные договором сроки оплаты, ответчиком не исполнена в результате возник долг в размере 169 474, 54 рубля.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Доказательств уплаты долга либо наличия долга в ином размере ответчик суду не представил.
 
    На основании установленных по делу обстоятельств исковое требование истца о взыскании с ответчика долга подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате лицо, допустившее просрочку исполнения денежного обязательства, может быть привлечено к ответственности в виде уплаты процентов на сумму этих средств.
 
    Привлечение ответчика, допустившего просрочку исполнения обязательства по оплате тепловой энергии, что установлено  по материалам дела, к ответственности на основании данной правовой нормы, следует признать правомерным.
 
    Согласно расчету истца, который сделан в соответствии с установленными постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года №13/14 для расчета процентов требованиями и условию договора о сроках оплаты, проценты по состоянию на 10 июня 2010 года составляют  2 146, 20 рублей.
 
    Следовательно, иск в этой части также подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    Исковое требование в части  взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения ответчиком обязательства на основании пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации также подлежит удовлетворению.
 
    Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии с правилом, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Хабаровскэлектросетьремонт» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»  долг в размере 169 474, 54 рубля, проценты в размере 2 146, 20 рублей, всего 171 620, 74 рубль, а также расходы по госпошлине в размере 6 148, 62 рублей.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Хабаровскэлектросетьремонт» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»  проценты на сумму долга 169 474, 54 рубля по ставке рефинансирования Банка России 7,75% с 11 июня 2010 года по день фактической уплаты долга.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания»  из федерального бюджета госпошлину в размере 1 276, 25 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья       Ж.В. Жолондзь