Решение от 15 июля 2010 года №А73-6471/2010

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Хабаровск                                                        № дела А73-6471/2010
 
    15.07.2010г.
 
    Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 12.07.2010г. В полном объеме решение вынесено 15.07.2010г.
 
    Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Шапошниковой В.А.,
 
    с участием секретаря судебного заседания Золоторевой Ю.В., ведущей протокол судебного заседания,
 
    рассмотрел в заседании суда дело по заявлению ИФНС России по Центральному району г.Хабаровска
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Август Авто»
 
    третье лицо: Горбунов Дмитрий Петрович
 
    о  ликвидации юридического лица
 
    В заседании приняли участие:
 
    от истца: Тонконогова С.Н. – представитель по доверенности № 48347 от 31.12.2009г.,
 
    от ответчика: не явились,
 
    от 3-го лица: не явились,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ИФНС России по Центральному району г.Хабаровска (далее – налоговый орган, истец) обратилась в суд с иском о ликвидации юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Август Авто» (далее – ООО «Август Авто», Общество). Истец считает, что Обществом нарушена ст.54 Гражданского кодекса РФ, ст.17, п.5 ст.5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц от 08.08.2001г. № 129-ФЗ (далее – Закон о государственной регистрации), а именно, при государственной регистрации юридического лица в регистрирующий орган представлено заявление о государственной регистрации, в котором указаны недостоверные сведения об учредителе – руководителе Общества, не сообщены сведения об изменении адреса места нахождения Общества.
 
    В судебном заседании представитель налогового органа поддержал заявленные требования в полном объеме. Не возражал против завершения предварительного и перехода в судебное заседание суда первой инстанции.
 
    Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    С согласия истца и в отсутствие возражений со стороны ответчика и третьего лица суд завершил предварительное и рассмотрел дело в судебном заседании суда первой инстанции.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно учредительным документам при создании ООО «Август Авто» учредителем выступил Нугаев Сергей Шавкатович, генеральным директором Общества была назначена Ворслова Олеся Михайловна.
 
    В соответствии с решением участника Общества № 2 от 16.11.2007г. на должность генерального директора назначена Цыб Анна Викторовна.
 
    В соответствии с решением участника ООО «Август Авто» Нугаева С.Ш. от 04.08.2008г. Нугаев С.Ш. вышел из состава участников Общества и передал свою долю в уставном капитале в размере 10000 рублей (100%) Горбунову Дмитрию Петровичу.
 
    Согласно решению участника Общества Горбунова Д.П. от 04.08.2008г. полномочия генерального директора Общества Горбунов Д.П. решил исполнять лично.
 
    11.08.2008г. ИФНС России по Центральному район г.Хабаровска зарегистрированы изменения в  сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ.
 
    Налоговый орган утверждает, что сделка по передаче доли общества в силу п.1 ст.170, ст.166 ГК РФ является мнимой, ничтожной, то есть недействительной с момента ее совершения. При создании юридического лица было допущено грубое нарушение Закона о Государственной регистрации, выразившееся в указании недостоверных сведений о руководителе и учредителе Общества, а также о месте нахождения Общества. В соответствии со ст.61 ГК РФ данное юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда.
 
    В соответствии с п.1 ст.166 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
 
    В соответствии со статьей 11 Федерального закона от  08.02.1998г.  № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ) учреждение общества осуществляется по решению его учредителей или учредителя. Решение об учреждении общества принимается собранием учредителей общества. В случае учреждения общества одним лицом решение о его учреждении принимается этим лицом единолично.
 
    В решении об учреждении общества должны быть отражены результаты голосования учредителей общества и принятые ими решения по вопросам учреждения общества, утверждения устава общества, избрания или назначения органов управления общества, а также образования ревизионной комиссии или избрания ревизора общества, если такие органы предусмотрены уставом общества или являются обязательными в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно ст.21 Закона № 14-ФЗ  переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании (п.1).
 
    Участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества. Согласие других участников общества или общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества.
 
    Продажа либо отчуждение иным образом доли или части доли в уставном капитале общества третьим лицам допускается с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, если это не запрещено уставом общества (п.2).
 
    В соответствии со ст. 17 Закона о государственной регистрации для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются:
 
    а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и в заявлении, достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица;
 
    б) решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица;
 
    в) изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица;
 
    г) документ об уплате государственной пошлины (пункт 1).
 
    Для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны. В предусмотренных Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" случаях для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, представляются документы, подтверждающие основание перехода доли или части доли (пункт 2).
 
    Согласно ст.18 названного федерального закона Государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и (или) внесение в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, осуществляются регистрирующим органом по месту нахождения юридического лица.
 
    Государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и (или) внесение в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями, вносимыми в учредительные документы юридического лица, осуществляются в сроки, предусмотренные статьей 8 настоящего Федерального закона.
 
    Из анализа приведенных норм следует, что государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и (или) внесение в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями, вносимыми в учредительные документы юридического лица, носит заявительный характер, регистрирующий орган при представлении всех предусмотренных законом документов обязан осуществить такую регистрацию. При этом регистрирующий орган не обязан выяснять действительную волю лица, обратившегося  за такой регистрацией.
 
    В судебном заседании установлено, что первоначальный учредитель Общества – Нугаев С.Ш. - являясь совершеннолетним, дееспособным гражданином, выразил свою волю по передаче своей доли (100%) Горбунову Д.П.
 
    Горбунов Д.П., в свою очередь, также являясь совершеннолетним дееспособным гражданином, выразил свою волю по принятию этой доли и о возложении обязанностей по руководству Обществом на себя.
 
    Эта воля выражена ими в решениях от 04.08.2008г.   и подтверждена обращением с заявлением в регистрирующий орган о регистрации соответствующих изменений.
 
    Каких-либо нарушений при регистрации изменений  налоговым органом  допущено не было.
 
    С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что  односторонняя сделка по  передаче доли в Уставном капитале Общества не относится к мнимым, оснований для признания этой сделки недействительной не имеется.
 
    В соответствии со статьей 57 Федерального закона № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества. Общество может быть ликвидировано также по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления им деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции РФ, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.
 
    Судом не установлено грубых нарушений ни при создании ООО «Август Авто», ни при внесении в учредительные документы Общества изменений, следовательно, оснований для ликвидации общества в судебном порядке не имеется.
 
    Суд не принимает во внимание ссылку налогового органа на объяснение, отобранное у Горбунова Д.П. 04.09.2009г., в котором он пояснял, что не регистрировал каких-либо организаций.
 
    В этом объяснении Горбунов Д.П. поясняет, что не имеет отношения к организациям – ООО «Фортуна», ООО «Стройкомплекс ДВ», ООО «Строймаш», ООО «Дормаш», директором и учредителем этих обществ никогда не являлся. Также указывает, что никогда не являлся учредителем либо директором других организаций.
 
    Однако в этом же объяснении Горбунов Д.П., указывает, что по просьбе знакомого он ходил к нотариусу и регистрировал на свое имя организации – более 30 штук.
 
    В заявлении о государственной регистрации юридического лица при создании по форме № Р11001 подпись Нугаева С.Ш. удостоверена нотариусом  нотариального округа  город Хабаровск Чалой Н.Н., о чем сделана регистрационная запись в реестре за № 21024 от 27.09.2006г.
 
    В заявлении о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица по форме № Р13001 подпись  Горбунова Д.П. засвидетельствована нотариусом нотариального округа города Хабаровска Кармановой Н.В., о чем сделана регистрационная запись в реестре за № 4791 от 04.08.2008г.
 
    Нотариусами сделаны записи о свидетельствовании подлинности подписей граждан Нугаева С.Ш. и Горбунова Д.П. Личности подписавших документ установлены, полномочия их проверены.
 
    Порядок отмены неправильно совершенного нотариального действия установлен главой 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Налоговым органом не представлено вступившее в законную силу решение суда, которым были бы признаны неправомерными действия нотариусов по удостоверению подлинности подписей Нугаева С.Ш. и Горбунова Д.П.
 
    Также не представлено доказательств, что  Горбунов Д.П. на момент заключения им сделки по приобретению доли Общества и принятия решения о внесении изменений в учредительные документы не понимал значения своих действий и не мог ими разумно руководить.
 
    То есть истцом не представлено доказательств порока воли Горбунова Д.П.
 
    Не сообщение налоговому органу сведений об изменении адреса места нахождения Общества не является в силу ст. 61 ГК РФ основанием для ликвидации Общества в судебном порядке.
 
    Кроме того, налоговым органом не представлено суду доказательств, что Общество изменило адрес места нахождения.
 
    С учетом изложенного суд считает, что в настоящее время не утрачена возможность ликвидации Общества в добровольном порядке по решению его учредителя – Горбунова Д.П. Оснований для принудительной ликвидации в судебном порядке не имеется.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.
 
    Учитывая, что в соответствии со ст.333.37 налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд в качестве истцов или ответчиков, государственная пошлина взысканию в доход федерального бюджета не подлежит.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170 АПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований о  ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Август Авто» (ОГРН № 1062721097449) отказать.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении срока со дня его принятия в окончательной форме, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления в решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                     В.А.Шапошникова