Решение от 21 октября 2010 года №А73-6445/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                       Дело № А73 –6445/2010
 
    «21» октября 2010 г.
 
    Резолютивная часть судебного акта объявлена 14 октября 2010г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе
 
    судьи  Н.И. Ивановой,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску Мишуткина Андрея Ивановича
 
    к ООО «Нужные вещи», Хлебовичу Сергею Станиславовичу
 
    третьи лица: Исайкин Сергей Валерьевич, ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска
 
    о признании недействительными решений общего собрания участников ООО «MIX»
 
    При участии в судебном заседании:
 
    Мишуткина А.И., его представителя – Перервы А.А. по дов. от 11.06.2010г.
 
    ООО «Нужные вещи» - Немовой М.С. по дов. от 01.07.2010г.  
 
    Истец обратился в арбитражный суд Хабаровского края с указанным иском и просит признать недействительными: решение № 5 от 21 сентября 2009г. участника ООО «MIX» о преобразовании ООО «MIX» в ООО «Нужные вещи», устав ООО «MIX» в редакции от 09.07.2007г., устав ООО «Нужные вещи» в редакции  от 21.09.2009г., запись государственном реестре №03-53/256: решение  №5 от 21 сентября 2009г. единственного участника ООО «MIX»  Хлебовича С.С. о преобразовании ООО «MIX»  в ООО «Нужные вещи», о государственной регистрации изменений и дополнений в уставе ООО «MIX»  от 09.07.2007г., о государственной регистрации изменений и дополнений в уставе ООО «Нужные вещи».
 
    Ответчик – ООО «Нужные вещи» иск не признает ссылаясь на, то что истец не является участником общества, и не может в силу положения ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» обжаловать решение участников общества, кроме того, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, установленного ч. 4 ст. 43 указанного Закона, также в отзыве содержатся иные основания по которым ответчик иск не признает.
 
    Ответчик - Хлебович С.С. также не признает иск по указанным выше мотивам.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что Мишуткиным А.В. и Исайкиным С.В. было учреждено ООО «MIX» в уставным капиталом 10 000 руб. Доли участников в обществе были распределены в равных частях, что составляло 50% уставного капитала.
 
    Истцу из выписки из ЕГРЮЛ от 20.01.2010 истцу стало известно, что в ООО «MIX» переименовано в ООО «Нужные вещи» и единственным учредителем является Хлебович С.С., а уставный капитал увеличен до 40 000 руб. При этом истец ссылается на то, что не подавал заявление о выходе из состава участников общества, уведомлений о проведении собрания участников общества от 21.09.2009г., на котором было принято решение о переименовании ООО «MIX» в ООО «Нужные вещи» и утвержден новый устав не получал, на собрании не присутствовал.
 
    Согласно ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»  Решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.
 
    В материалах дела имеется заявление от 25.05.2007г., в котором истец уведомляет ООО «MIX» о выходе из состава его участников. При этом также суду представлены документы, свидетельствующие о том, что Мишуткин А.И. совершал распорядительные действия от имени ООО «MIX» о чем свидетельствуют его подписи на документах как директора общества. Кроме того, материалах дела имеется уведомление, за подписью Мишуткина  А.И. как директора ООО «MIX», о проведении общего собрания участников общества в связи с уступкой прав участников Хлебовичу С.С.
 
    Также в материалах дела содержится расписка Мишуткина А.И. от 25.10.2007г. в том, что он получил новую редакцию устава ООО «MIX».
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют, о том, что истцу не могло быть неизвестно о том, что в обществе по состоянию на 25.10.2007г. единственный участник Исайкин С.В., и он утратил корпоративный контроль над обществом.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности, установленный ч. 4 ст. 43 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
 
    Руководствуясь статьями  167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ
 
    Исковые требования Мишуткина  А.И. оставить без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                    Н.И. Иванова