Решение от 09 марта 2011 года №А73-644/2011

Дата принятия: 09 марта 2011г.
Номер документа: А73-644/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    Хабаровск                                                                  № дела А73-644/2011
 
    9 марта  2011 года
 
    Резолютивная часть оглашена 01.03.2011.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьиПичининой И.Е.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сыч Л.М.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Авеста»
 
    к        обществу с ограниченной ответственностью «Дальвладснаб»
 
    о       взыскании 3 850 576 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца  – Гаврикова В.Ю. по доверенности №2011/03/01 (1) от 01.03.2011
 
    от ответчика – представитель не явился
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Авеста» обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Дальвладснаб» о взыскании 3 850 576 руб. задолженности по договору купли-продажи стройматериалов №А29 от 29.07.2010.
 
    В судебном заседании истец требование поддержал в полном объеме.
 
    В обоснование ссылается на неисполнение ответчиком обязательства по оплате принятого по договору купли-продажи товара.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, просит рассмотреть спор в его отсутствие. В представленном отзыве сумму долга признает в полном объеме, ссылается на неисполнение обязательства по расчетам по причине сложного материального положение.
 
    Дело рассматривается, согласно статье 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Между ООО «Авеста» (продавец) и ООО «Дальвладснаб» (покупатель) 29.07.2010 заключен договор купли-продажи стройматериалов №А29, в соответствии с которым истец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель  обязуется принять и оплатить строительные материалы: плиты балконные сер. 1.137.1-9 ПБК 36.13-6а в количестве 406 000 шт. по цене 8037 руб. 44 коп. за штуку без  учета НДС.
 
    Всего стоимость товара по договору составляет 2 850 576 руб. (с НДС), которая должна быть перечислена покупателем на счет продавца не позже 1 ноября 2010 года (пункты 2.2, 3.1, 3.2 договора).
 
    Истец по товарной накладной № 6 от 30.07.2010 передал товар на сумму   3 850 576 руб., на оплату которого выставил счет-фактуру №0000003 от 30.07.2010.
 
    Неосуществление ответчиком расчета за принятый товар явилось основанием для обращения с настоящим иском.
 
    Удовлетворяя требование истца в полном объеме, суд руководствуется следующим.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требования закона.
 
      В соответствии со статьей 454  ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить за него определенную денежную сумму.
 
    Статьей 488 ГК РФ установлено, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в предусмотренный договором срок.
 
    Обстоятельства исполнения  продавцом обязательства по передаче товара в обусловленном договором объеме и по согласованной цене подтверждены материалами дела.
 
    Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.
 
    Более того, согласно отзыву на исковое заявление, ответчик признает обстоятельство получения товара по договору и наличие долга в размере 3 850 576 руб. в полном объеме, что в соответствии со статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации освобождает истца от их доказывания.
 
    При указанных обстоятельствах, на основании статей 309, 454 ГК РФ требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по государственной пошлине, по уплате которой истцу предоставлялась отсрочка, по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ
 
    Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дальвладснаб» (ОГРН: 1082540005393) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авеста» (ОГРН: 1102723002359) 3 850 576 руб. долга.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дальвладснаб»  (ОГРН: 1082540005393) в доход федерального бюджета 36 701 руб. 15 коп. государственной пошлины по иску.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                  И.Е. Пичинина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать