Решение от 11 октября 2010 года №А73-6440/2010

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                             № дела А73 -6440/2010
 
    «11»  октября 2011 год
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2010 года. Изготовление решения в полном объеме откладывалось до 11 октября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи
 
    Ж.В. Жолондзь
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем А.М. Зининой
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску конкурсного управляющего Закрытого акционерного общества «Строительная компания Даль Ост» Колядинского Анатолия Федоровича
 
    к        индивидуальному предпринимателю Стрельникову Владимиру Михайловичу
 
    о       взыскании 29 819  рублей 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Конкурсный управляющий Закрытого акционерного общества «Строительная компания Даль Ост» Колядинский Анатолий Федорович обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Стрельникова Владимира Михайловича долга в размере 29 819  рублей.
 
    Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в предварительном судебном заседании и судебного разбирательства по существу надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, на основании пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признан судом извещенным о месте и времени судебного разбирательства в предварительном судебном заседании надлежащим образом.
 
    Учитывая отсутствие возражений сторон, предварительное судебное заседание на основании абзаца 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года №65 было судом завершено и начато рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 156 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Определением от 02 марта 2009 года Арбитражным судом Хабаровского края возбуждено дело №А73-2134/2009 о несостоятельности (банкротстве) Закрытого акционерного общества «Строительная компания Даль Ост».
 
    Решением от 27 октября 2009 года Закрытое акционерное общество «Строительная компания Даль Ост» признано несостоятельным (банкротом), определением от 27 октября 2009 года конкурсным управляющим назначен Колядинский Анатолий Федорович.
 
    11 июня 2010 года последний обратился в арбитражный суд с настоящим иском, ссылаясь на пункт 2 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», в соответствии с которым конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно исковому заявлению в период с  августа 2008 года по ноябрь 2008 года Закрытое акционерное общество «Строительная компания Даль Ост» оказало ответчику услуги питания и проживания на общую сумму 983 496 рублей, у ответчика возникло обязательство оплатить оказанные услуги. Ответчик исполнил обязательство по оплате ненадлежащим образом, в результате возник долг в размере 29 810 рублей.
 
    В подтверждение факта оказания услуг истец представил акты от 01 августа 2008 года №28, от 04 августа 2008 года №23, от 01 сентября 2008 года №15 и №29, от 06 октября 2008 года №32 и №33, от 30 октября 2008 №34, 03 ноября 2008 №35 на общую сумму 953 686 рублей.
 
    В подтверждение факта частичной оплаты истец представил платежные поручения от 26 июня 2008 года  №МК200031, от 11 июля 2008 года №37, от 25 сентября 2008 года №59, от 09 октября 2008 года №20 на общую сумму 789 280 рублей.
 
    Вместе с  тем, согласно данным актам исполнителем услуг питания и проживания, как указано в актах, является не истец, а ответчик, истец же являлся заказчиком услуг. Об этом свидетельствуют и названные платежные поручения, согласно которым истец произвел оплату ответчику за оказанные услуги.
 
    Услуги оказаны ответчиком истцу на сумму 953 686 рублей, оплата произведена истцом в сумме 789 280 рублей.
 
    Таким образом, представленные истцом доказательства свидетельствуют о наличии долга у истца перед ответчиком.
 
    Учитывая установленные судом обстоятельства в совокупности, в удовлетворении иска по заявленному предмету и основанию истцу следует отказать.
 
    Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л
 
    В иске отказать.
 
    Взыскать с конкурсного управляющего Закрытого акционерного общества «Строительная компания Даль Ост» Колядинского Анатолия Федоровича в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                          Ж.В. Жолондзь