Дата принятия: 14 июля 2010г.
Номер документа: А73-6414/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск № дела А73 –6414/2010
14 июля 2010 года
Резолютивная часть решения оглашена 14.07.2010 г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.В. Шальневой,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в заседании суда дело по искуГосударственного учреждения «Управление вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Хабаровску»
к Открытому акционерному обществу«Типография»
о взыскании 11 059,16 рублей
При участии:
от истца –Карелина Е.Н.- представитель по доверенности от 26.02.10 г.;
от ответчика – не явились; о месте и времени судебного разбирательства ответчик уведомлен надлежащим образом, в порядке ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия его представителя;
УСТАНОВИЛ:
ГУ «УВО при УВД г. Хабаровска» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Типография» о взыскании стоимости охранных услуг по договору №153 от 01.03.09 года в сумме 11 059,16 рублей за период с апреля по май 2009 г.
В предварительном судебном заседании истец на иске настаивал в полном объеме.
Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании п.4 ст. 137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.06, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
Выслушав истца, исследовав доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
01.03.09 г. между ГУ «Отдел вневедомственной охраны при УВД по Центральному району г. Хабаровска», и ОАО «Типография» был заключен договор на экстренный выезд наряда милиции на объект, расположенный по адресу г. Хабаровск, ул. Шеронова,64- при поступлении тревожного сообщения посредством сотовой связи.
Истец является правопреемником ГУ «Отдел вневедомственной охраны при УВД по Центральному району г. Хабаровска» в связи с произведенной реорганизации в форме слияния на основании приказа УВД Хабаровского края №12 от 19.01.2009 г. «Об организационно- штатных вопросах».
В соответствии с п. 4 ст. 57 ГК РФ, в случае реорганизации в форме слияния юридическое лицо считается реорганизованным с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.
Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, ГУ «Управление вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Хабаровску» образовано 12.05.2009 г.
По условиям договора, Отдел вневедомственной охраны обязался обеспечить прием тревожного сообщения, сформированного мобильным терминалом заказчика, обеспечить в кратчайшее время экстренный выезд на объект заказчика группы задержания при поступлении на ПЦН тревожного извещения, сформированного мобильным терминалом заказчика, в целях проверки объекта, а также принятия мер к выявлению причин поступления тревожного сообщения и в необходимых случаях задержания нарушителей общественного порядка или преступников.
Заказчик, в соответствии с пунктами 4.8, 6.1 договора обязался производить оплату оказанных охранных услуг путем перечисления денежных сумм на расчетный счет исполнителей до 25 числа текущего месяца на основании выставленных счетов.
Стоимость услуг, оказываемых Отделом вневедомственной охраны, определена приложением к договору и составила 5668,8 рублей в месяц.
Ежемесячно в течение действия договора, расторгнутого сторонами с 01.06.2009 г., истец выставлял на оплату ответчику счета на оплату оказываемых им охранных услуг.
В связи с неоплатой в срок оказанных истцом услуг за период с апреля по май 2009 г. в сумме 11 059,16 руб. истец обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. При этом заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).
Исследовав материалы дела, суд установил, что обязательства по договору в апреле и мае 2009 года со стороны Отдела вневедомственной охраны исполнены надлежащим образом, за два месяца выставлены счета на общую сумму 11 337,6 руб. (5668,8 х 2).
07.07.2009 г. ответчик произвел оплату за услуги в сумме 5 947,24 руб., которая в сумме 5 668,8 руб. отнесена за март 2009 г. и в оставшейся части 278,44 руб.- на апрель 2009 г.
Таким образом, задолженность ответчика за спорный период составила 11 059,16 руб. (11 337,6 – 278,44).
При этом судом принимает во внимание, что договор охраны не ставит оплату услуг в зависимость от подписания актов выполненных работ.
На основании изложенного, исковые требования в сумме 11 059,16 руб. признаются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Судебные расходы с учетом ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика, при этом судом учитывается, что истцом при обращении в суд государственная пошлина была оплачена полностью.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Хабаровского края
РЕШИЛ:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Типография» в пользу Государственного учреждения «Управление вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Хабаровску» основной долг в сумме 11 059,16 рублей и расходы по госпошлине в сумме 2000 руб., а всего 13 059,16 руб.
Возвратить Государственному учреждению «Управление вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Хабаровску» из федерального бюджета излишне оплаченную госпошлину в сумме 165,61 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья О.В. Шальнева
