Определение от 22 октября 2014 года №А73-6410/2014

 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Хабаровск                                                       дело № А73-6410/2014
 
    22 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 20.10.2014.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 22.10.2014.
 
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи  Лазаревой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мельниковой М.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции заявление открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ОГРН: 1026600000350, ИНН: 6608008004) (вх. № 1087)
 
    о включении требований в размере 281 381 руб. 98 коп. в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Зю Эммы Федоровны (ОГРН:  304272506100063, ИНН:  272506090482)
 
    при участии
 
    от заявителя: не явились;
 
    от должника: не явились;
 
    от временного управляющего: не явились;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.06.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Зю Эммы Федоровны (адрес: 680000, г. Хабаровск, ул. Чехова, д.6, кв.21; далее – должник, ИП Зю Э.Ф., предприниматель)
 
    Определением от 03.07.2014 в отношении ИП Зю Э.Ф. введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение; временным управляющим утвержден Шинкоренко Евгения Михайловича, член СОАУ НП «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в официальном издании - газете «Коммерсантъ» от 19.07.2014  № 125.
 
    В Арбитражный суд Хабаровского края 14.08.2014 поступило требование, открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ОАО «УБРиР», банк, заявитель, кредитор) в котором просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Зю Э.Ф. задолженность по кредитному договору № KD26700015961 от 17.10.2013 в размере 281 381 руб. 98 коп., в том числе 266 311 руб. 46 коп. – основной долг, 9 806 руб. 05 коп. - проценты, 2 264 руб. 47 коп. – пени, 3 000 руб. – штрафы.
 
    ОАО «УБРиР», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в суд не обеспечило.
 
    Временный управляющий и должник, извещенные по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о времени и месте рассмотрения дела,  в судебное заседание не явились, отзывы и возражения относительно заявленных требований не представили.
 
    В соответствии со статьей 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие заявителя, временного управляющего и должника.  
 
    При рассмотрении заявления ОАО «УБРиР» судом установлено следующее.
 
    17.10.2013 между ОАО «УБРиР» (кредитором) и Зю Эммой Федоровной (заемщиком) заключен кредитный договор № KD26700015961 (далее – договор) о предоставлении кредита на сумму 280 000 руб. на срок до 17.10.2016 включительно с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 12 % годовых.
 
    Сторонами кредитного договора согласовано условие о том, что за несвоевременное погашение кредита банку, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 45% от суммы просроченной задолженности по кредиту (п. 1.12 договора).
 
    В соответствии с пунктом 1.13 договора, за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить пени из расчета 45% от суммы просроченной задолженности по кредиту.
 
    Согласно имеющейся в материалах дела выписке из лицевого счета должника, открытого в ОАО «УБРиР», банк свои обязательства по перечислению денежных средств заемщику по кредитному договору исполнил в полном объеме.
 
    Вместе с тем должником допущено нарушение графика внесения платежей по кредитному договору, что привело к образованию задолженности по состоянию на дату введения наблюдения (03.07.2014) по основному долгу в размере – 266 311 руб. 46 коп., процентам – 9 806 руб. 05 коп.
 
    Неисполнение обязательств по уплате задолженности явилось основанием для начисления кредитором пени в общем размере 2 264 руб. 47 коп., штрафов в размере 3 000 руб.
 
    В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП Зю Э.Ф.  кредитор обратился в арбитражный суд за установлением требований.
 
    Рассмотрев обоснованность требований заявителя, суд приходит к следующему.
 
    Порядок установления размера требований кредиторов на стадии наблюдения определен статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
 
    Согласно статье 71 Закона о банкротстве, для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Из анализа положений пункта 5 статьи 71 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд при установлении размера требований кредиторов проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как следует из материалов дела, право требования ОАО «УБРиР» к должнику возникло на основании кредитного договора № KD26700015961 от 17.10.2013
 
    Факт предоставления ОАО «УБРиР» заемщику денежных средств в соответствии с кредитным договором № KD26700015961 от 17.10.2013 судом установлен и сторонами не оспаривается.
 
    Как следует из материалов дела, задолженность ИП Зю Э.Ф. по кредитному договору № KD26700015961 от 17.10.2013 по состоянию на 03.07.2014 по основному долгу составляет 266 311 руб. 46 коп.
 
    Доказательства погашения образовавшейся задолженности на дату рассмотрения требования кредитора в материалы дела не представлено.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора, кредитором начислены проценты за пользование заемными средствами в сумме 9 806 руб. 05 коп., а также пени в размере 2 264 руб. 47 коп., и штрафы в размере 3 000 руб.
 
    Расчет процентов, пени и штрафов кредитором произведен в соответствии с условиями кредитного договора, за период до даты введения процедуры наблюдения – до 03.07.2014, что соответствует требованиям статьи 4 Закона о банкротстве. Расчет процентов, пени и штрафов проверен судом и признан верным.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает требование заявителя в размере 281 381 руб. 98 коп.,  в том числе 266 311 руб. 46 коп. – основной долг, 9 806 руб. 05 коп. - проценты, 2 264 руб. 47 коп. – пени, 3 000 руб. – штрафы обоснованным.
 
    С учетом вышеизложенного, требование заявителя, заявленное в установленный статьей 71 Закона о банкротстве срок и подтвержденное надлежащими доказательствами, судом признаётся обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Зю Э.Ф.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    признать обоснованным и включить требование открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в размере 281 381 руб. 98 коп.,  в том числе 266 311 руб. 46 коп. – основной долг, 9 806 руб. 05 коп. - проценты, 2 264 руб. 47 коп. – пени, 3 000 руб. – штрафы в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Зю Эммы Федоровны.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано не позднее десятидневного срока со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                                  И. В. Лазарева