Решение от 24 августа 2010 года №А73-6405/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                       Дело № А73 –6405/2010
 
    «24» августа 2010 года
 
    Резолютивная часть судебного акта объявлена 17 августа 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе
 
    судьи Пичининой И.Е.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску Департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Марлен»
 
    о взыскании 16 716 руб. 02 коп.
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца – Ефимковой Е.К. по доверенности от 24.02.2010 № 13540/02-07;
 
    от ответчика –  представитель не явился.
 
    Департамент муниципальной собственности Администрации города Хабаровска обратился к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Марлен» с иском о взыскании 16 393 руб. 80 коп. неосновательного обогащения  за период с 01.11.2009 по 31.05.2010 за пользование земельным участком  площадью 12 кв.м. по торговым павильоном, расположенным в Железнодорожном районе г. Хабаровска по Матвеевскому шоссе (в районе автобусной остановки «Пилот») и процентов за пользованием чужими денежными средствами в размере 322 руб. 22 коп.  с 30.11.2009 по 01.06.2010.
 
    Ходатайство истца  об увеличении иска до 23 066 руб. 18 коп. (22 458 руб. 17 коп. неосновательное обогащение с 01.11.2009 по 16.08.2010 включительно, 608 руб. 01 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2009 по 16.08.2009 включительно) судом отклонено.
 
    Истец требование поддержал. В обоснование ссылается на то, что ответчик фактически пользуется земельным участком, не осуществляя при этом платежей.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен в соответствии со статьей 123 АПК РФ, суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке статьи 156 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Компания Марлен» 03.12.2009 обратилось в Администрацию города Хабаровска с заявлением о постановке на учет как пользователя земельным участком, расположенным по Матвеевскому шоссе, остановка «Пилот», под киоском. площадью 12 кв.м. с 01.11.2009.
 
    24.03.2010 составлен акт № 17714, подтверждающий факт использования земельного участка, 19.05.2010 – акт обследования земельного участка, подтверждающий факт использования его ответчиком с 01.11.2009 по 31.05.2010.
 
    Поскольку ответчик плату за пользование земельным участком в период  с 01.07.2009 по 31.05.2010 не производил, направленная в его адрес претензия от 20.05.2010 о погашении задолженности оставлена без ответа и удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с  настоящим иском.
 
    Удовлетворяя требование истца, суд руководствуется следующим.
 
    Согласно статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации, ст.1 Закона «О плате за землю» землепользование в Российской Федерации является платным.
 
    В соответствии с пунктом 10 статьи 3  ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 № 137-ФЗ, до разграничения государственной собственности на землю распоряжение указанными землями осуществляется органами местного самоуправления. При этом, согласно Уставу городского округа «Город Хабаровск»,  Положением о Департаменте муниципальной собственности Администрации города Хабаровска, органом, уполномоченным собственником управлять и распоряжаться муниципальной собственностью на территории городского округа «Город Хабаровск» является Департамент муниципальной собственности.
 
    В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.
 
    Согласно пункту 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
 
    Размер неосновательного обогащения рассчитан исходя из размера арендной платы на земельный участок, установленного постановлением Мэра города Хабаровска «Об утверждении размеров арендной платы на земельные участки на 2009 год» № 3263 от 24.10.2008.
 
    Площадь используемого земельного участка подтверждается актом фактического пользования, заявлением общества по постановке на учет как землепользователя, проектом границ для оформления земельного участка.
 
    Ответчик использовал земельный участок в указанный период без внесения платежей за пользование, а, следовательно, необоснованно сберег за счет владельца земельного участка – Муниципального образования денежные средства в размере     16 393 руб. 80 коп., которые подлежат взысканию в пользу истца на основании статьи 1102 ГК РФ.
 
    На основании статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения  подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке статьи 395 названного кодекса, с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
 
    В данном случае ответчик, пользуясь чужим имуществом без оплаты, знал о неправомерности своих действий с начала пользования земельным участком.
 
    Следовательно, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 322 руб. 22 коп. за период с 30.11.2009 по 01.06.2010 является обоснованным.
 
    Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ
 
    Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания Марлен» в пользу Департамента муниципальной собственности дминистрации города Хабаровска 16 393 руб. 80 коп. неосновательного обогащения и 322 руб. 22 коп. процентов.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания Марлен» в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по иску.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                   И.Е. Пичинина