Решение от 02 сентября 2010 года №А73-6368/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                       Дело № А73 –6368/2010
 
    «2» сентября 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26.08.2010.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе
 
    судьи Пичининой И.Е.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску предпринимателя Кобец А.А.
 
    к предпринимателю Чигасовой А.В.
 
    о признании сделки недействительной, взыскании 50 000 руб. и процентов.
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца – Кобец Н.Н. по доверенности от 15.08.2008;
 
    от ответчика –  Богатырева Л.Ю. по доверенности от 04.03.2009
 
    Индивидуальный предприниматель Кобец Андрей Александрович обратился к индивидуальному предпринимателю Чигасовой Анастасии Владимировне с иском о признании сделки о спонсорской помощи  от 31.07.2009 ничтожной, взыскании с ответчика убытков в размере 50 000 руб., взыскании процентов за пользование денежными средствами с 01.08.2009 по 09.06.2010 в размере  3 313 руб., а также взыскать проценты до фактического возврата денежных средств.
 
    В судебном заседании рассмотрено ходатайство истца о привлечении к рассмотрению спора арбитражных заседателей, которое отклонено судом, как заявленное стороной в нарушение абзаца 2 статьи 19 АПК РФ менее, чем за месяц до начала судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании истец требование поддержал. В обоснование  иска ссылается на несоблюдение письменной формы сделки, по которой 31.07.2009 ответчик получил 50 000 руб. С учетом уточнения, просит взыскать с ответчика данную денежную сумму как последствия недействительности ничтожной сделки. В части взыскания твердой суммы процентов уменьшил сумму иска до  3 208 руб. 33 коп., уменьшение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
 
    Ответчик по существу заявленных требований не возражает.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    31.07.2009 предпринимателем Кобец А.А. внесены в кассу предпринимателя Чигасовой А.В. денежные средства в размере 50 000 руб., которые приняты ответчиком в качестве спонсорской помощи на развитие торгового центра, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №31 от указанной даты.
 
    Ссылаясь на то, что письменный договор между сторонами на оказание спонсорской помощи не оформлялся, в то время как сумма сделки превышает в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Удовлетворяя требование истца, суд руководствуется следующим.
 
    Согласно статье 168 Гражданского кодекса РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
 
    В соответствии с нормами статьи 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
 
    В соответствии со статьей 1 Федерального закона  от 19 июня 2000 года №82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в редакции от 24.06.2008 №91-ФЗ), с 01.01.2009 минимальный размер оплаты труда составляет 4 330 руб., поэтому  сделка на спорную сумму 50 000 руб., в соответствии с требованиями гражданского законодательства должна быть совершена в письменной форме.
 
    Как следует из документов и признается ответчиком, договор о спонсорской помощи в письменном виде не  оформлялся, ответчик ссылается на устную договоренность о её предоставлении истцом на развитие торгового центра.
 
    Таким образом, сделка в силу статьи 168 ГК РФ является ничтожной.
 
    Факт получения ответчиком денежных средств в размере 50 000 руб. по ничтожной сделке подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №31 от 31.07.2009, которые подлежат взысканию в пользу предпринимателя Кобец А.А. на основании пункта 2 статьи 167 ГК РФ, предусматривающего обязанность сторон возвратить другой стороне полученное по недействительной сделке.
 
    В силу пункта 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не порождает правовых последствий для её сторон и недействительна с момента её совершения, что свидетельствует об отсутствии правовых оснований для удержания предпринимателем Чипасовой А.В. денежных средств в размере 50 000 руб. Поэтому требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ с 01.08.2009 (то есть после даты получения денежных средств, независимо от предъявления требования об их возврате)  признается обоснованным.
 
    За период с 01.08.2009 по 09.06.2010 размер процентов по действующей на период обращения с иском ставке составил 3 208 руб. 33 коп., которые взыскиваются с ответчика в пользу истца.
 
      В силу части 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по  день погашения должником суммы основного долга.
 
    
     С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика, с учетом уплаты истцом при обращении с иском в доход федерального бюджета 6 000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуальногокодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ
 
    Иск удовлетворить.
 
    Признать сделку о спонсорской помощи т 31.07.2009 недействительной (ничтожной).
 
    Взыскать с предпринимателя Чигасовой Анастасии Владимировны в пользу предпринимателя Кобец Андрея Александровича 50 000 руб. долга, 3 208 руб. 33 коп. процентов и расходы по государственной пошлине в размере 6 000 руб.
 
    Взыскать с предпринимателя Чигасовой Анастасии Владимировны в пользу предпринимателя Кобец Андрея Александровича проценты за пользование чужими денежными средствами начисленными на сумму основного долга 50 000 руб.  по ставке рефинансирования Банка России 7,75%, начиная с 09.06.2010 по день фактической оплаты долга.
 
    Довзыскать с предпринимателя Чигасовой Анастасии Владимировны в доход федерального бюджета 128 руб. 33 коп. государственной пошлины.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                 И.Е. Пичинина