Решение от 19 июля 2010 года №А73-6339/2010

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                              № дела А73 -6339/2010
 
    «19» июля 2011 год
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2010 года. Изготовление решения в полном объеме откладывалось до 19 июля 2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи
 
    Ж.В. Жолондзь
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью  «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги»
 
    к  индивидуальному предпринимателю Зайцевой Татьяне Николаевне
 
    о взыскании 15 938, 93 рублей
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Белоносов Андрей Андреевич по доверенности от 11 января 2010 года
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью  «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Зайцевой Татьяны Николаевны долга в размере 15 938, 93 рублей, возникшего в результате ненадлежащего исполнения обязательства по оплате тепловой энергии в период с января 2009 года по май 2009 года, с октября 2009 года по декабрь 2009 года и с января 2010 года по май 2010 года, приобретенной на основании договора от 01 января 2009 года №54-т.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в предварительном судебном заседании и судебного разбирательства по существу надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, отзыв на иск не представил.
 
    Учитывая отсутствие возражений сторон, предварительное судебное заседание на основании абзаца 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года №65 было судом завершено и начато рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 131 и частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    В качестве основания иска истец указал следующий юридический состав фактов: наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде от  01 января 2009 года №54-т, факт подачи через присоединенную сеть на объект ответчика в соответствии с условиями данного договора тепловой  энергии, ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии, потребленной в декабре 2009 года, а также в период с января 2009 года по май 2009 года, с октября 2009 года по декабрь 2009 года и с января 2010 года по май 2010 года, возникновение долга в размере  15 938, 93 рублей, наличие у истца права на иск.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01 января 2009 года краевым государственным унитарным предприятием «Хорская ТЭЦ», являющей энергоснабжающей организацией, истцом и ответчиком заключен договор №54-т, из которого у энергоснабжающей организации возникло обязательство подавать тепловую энергию через присоединенную сеть на принадлежащий ответчику – абоненту объект, расположенный по улице Заводской, 17 в поселке Хор, в соответствии с согласованными сторонами договорными величинами теплопотребления.
 
    Ответчик  обязался оплачивать потребленную тепловую энергию по действующим на момент оплаты тарифам не позднее 13 –го числа месяца, следующего за отчетным, на расчетный счет истца на основании выписанного последним счета – фактуры.
 
    Срок действия договора установлен с 01 января 2009 года по 31 декабря 2009 года.
 
    На основании пункта 10.3 договора срок действия договора сторонами продлевался на 2010 год на тех же условиях.
 
    Согласно выставленным истцом счетам – фактурам от 30 января 2009 года №00406, от 27 февраля 2009 года №01036, от 31 марта 2009 года №01959, от 30 апреля 2009 года №02405, от 18 мая 2009 года №02722, от 30 октября 2009 года №05108, от 30 ноября 2009 года №06032, от 31 декабря 2009 года №06814, от 29 января 2010 года №00383, от 26 февраля 2010 года №00792, от 31 марта 2010 года №01495, от 30 апреля 2010 года №01980, от 31 мая 2010 года №02406 в период с января 2009 года по май 2009 года, с октября 2009 года по декабрь 2009 года и с января 2010 года по май 2010 года потребление ответчиком тепловой энергии составило 11,25 Г/кал, стоимостью 23 938, 93 рублей.
 
    Обязанность по оплате тепловой энергии, потребленной в указанный период, в установленные договором сроки оплаты, ответчиком не исполнена в результате возник долг в размере 15 938, 93 рублей.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией и водой через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Доказательств уплаты долга ответчик суду не представил.
 
    Право на иск принадлежит истцу в силу заключенного между истцом и краевым государственным унитарным предприятием «Хорская ТЭЦ» агентским договором от 01 октября 2009 года.
 
    На основании установленных по делу обстоятельств исковое требование истца о взыскании с ответчика долга подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Зайцевой Татьяны Николаевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» долг в размере 15 938, 93 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 2 000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                          Ж.В. Жолондзь