Решение от 22 марта 2011 года №А73-633/2011

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                            № дела А73-633/2011
 
    «22» марта 2011 г.
 
    Резолютивная часть решения оглашена 21.03.2011г. Решение в полном объеме изготовлено 22.03.2011г.
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Б.И. Сутурина
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Спицыной И.И.
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску  Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»
 
    к   Товариществу собственников жилья «Зеленая,7»
 
    о   взыскании 286 061 руб. 17 коп.
 
    при участии: от истца – Гнусаева Н.С. по дов. № 7/34 от 20.01.2011 г.;                  от ответчика - не явились.
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Зеленая,7» о взыскании 286 061 руб. 17 коп., составляющих основной долг в сумме 284 057 руб. 18 коп. и пени за ненадлежащее исполнение денежного обязательства в размере 2 003 руб. 99 коп.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании заявила об уменьшении исковых требований до 236 061 руб. 17 коп., составляющих основной долг в сумме 234 057 руб. 18 коп. и пени в сумме 2 003 руб. 99 коп.
 
    Данное уменьшение было принято судом.
 
    В судебном заседании истец настаивает на уточненных исковых требованиях, в обоснование ссылается на договор от 01.09.2010г. №3/1/04314/2318; факт поставки ответчику тепловой энергии; ненадлежащее исполнение обязательств по оплате принятой энергии за период октябрь-декабрь 2011г.; возникновение права для начисления пени в размере 2 003 руб.
 
 
    Ответчик,  надлежащим  образом уведомленный  о  дате  и  времени  судебного разбирательства, явку  своего представителя  не  обеспечил.
 
    Судебное заседание в порядке ст. 156 АПК РФ проведено без участия представителя ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    01.09.2010г. между ОАО «ДГК» (ресурсоснабжающая организация) и Товариществом собственников жилья «Зеленая,7» (абонент, потребитель) заключен предварительный договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды для нужд населения  № 3/1/04314/2318. 
 
    В соответствии с условиями которого, ресурсоснабжающая организация и абонент обязуются заключить основной договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде при выполнении абонентом технических условий в срок и на условиях, установленных настоящим договором. На период выполнения абонентом технических условий, энергоснабжающая организация подает абоненту, а абонент на условиях настоящего договора принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), горячую воду ежемесячно путем оплаты счетов-фактур, выставляемых истцом.
 
    Порядок расчета отражен в разделе 7 настоящего договора.
 
    За октябрь-декабрь 2010 г. абонент потребил и не оплатил тепловую энергию на сумму 284 057 руб. 18 коп., что подтверждается счетами-фактурами и расчетными ведомостями потребления тепловой энергии.
 
    Наличие долга в размере  284 057 руб. 18 коп. послужило истцу основанием для предъявления иска в суд.
 
    В связи с тем, что ответчик частично оплатил сумму долга, истцом сумма исковых требований была уменьшена, долг ответчика за спорный период составил 234 057 руб. 18 коп.
 
    Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по договору энергоснабжения.
 
    Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В  соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора.
 
    Согласно статьям 65, 67, 68 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  стороны должны  доказать  обстоятельства,  на  которые  они  ссылаются при  рассмотрении  дела  в  суде  относимыми  к  рассматриваемым  правоотношениям  и  допустимыми  с  точки  зрения  закона  доказательствами.
 
    Истцом представлены надлежащие доказательства несоблюдения ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии.
 
    Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик не доказал погашение оставшегося долга, отзыв и возражения на исковое заявление не представил, следовательно, иск в части взыскания основного долга обоснован.
 
    В соответствии с п. 9.2 договора в случае неоплаты абонентом тепловой энергии (мощности) и (или) горячей воды в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, ресурсоснабжающая организация оставляет за собой право требования пени за просрочку платежа в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после истечения установленного договором срока оплаты по день уплаты этой суммы истцу.
 
    В результате чего истец начислил пени за период просрочки оплаты, что составило согласно расчёту 2 003 руб. 99 коп. Расчёт пени проверен судом и произведён истцом верно.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку истец в силу ст. 307, 309, 330 ГК РФ имеет право требовать от должника оплаты потреблённой  тепловой энергии в горячей воде и пени, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьёй 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с Товарищества собственников жилья «Зеленая,7» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» долг в сумме 234 057 руб. 18 коп., пени в размере 2 003 руб. 99 коп., а всего 236 061 руб. 17 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины по иску в размере 8 721 руб. 22 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                  Б.И.Сутурин