Дата принятия: 31 августа 2010г.
Номер документа: А73-6302/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск Дело № А73 –6302/2010
«31» августа 2010 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 24 августа 2010 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе
судьи Пичининой И.Е.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрел в заседании суда дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае
к индивидуальному предпринимателю Бабиной Наталье Владимировне
третье лицо: ФГОУ ВПО «Дальневосточная государственная академия физической культуры»
о взыскании 13 814 руб. 28 коп.
При участии в судебном заседании:
от истца – Ногинской О.П. по доверенности 16.02.2010 № 16юр/139/2442.1-08;
от ответчика – Белькова М.А. по доверенности от 17.10.2007.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае обратилось к индивидуальному предпринимателю Бабиной Наталье Владимировне с иском о взыскании 13 814 руб. 28 коп. пени за период с 16.12.2005 по 31.12.2006 по договору № 8495 о передаче в аренду недвижимого имущества, являющегося федеральной собственностью, закрепленного за организацией на праве оперативного управления (владения) от 06.12.2005.
В судебном заседании 17.08.2010 объявлен перерыв до 24.08.2010 (12-20), о чемразмещена информация на сайте суда: http.//khabarovsk.arbitr.ru.
Истец требование поддерживает, в обоснование ссылается на несвоевременное внесение арендных платежей ответчиком в период действия договора. При этом представил платежное поручение № 147 от 11.08.2010 о погашении ответчиком пени в полном объеме.
Ответчик приводит доводы о погашении задолженности, просит в иске отказать.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд
УСТАНОВИЛ:
06.12.2005 между истцом (Арендодатель). Ответчиком (Арендатор) и Дальневосточной государственной академией физической культуры (владелец) заключен договор № 8495 о передаче в аренду недвижимого имущества, являющегося федеральной собственностью, закрепленного за организацией на праве оперативного управления (владения), сроком действия с 15.10.2005 по 10.10.2006.
По условиям договора Арендатору во временное владение и пользование передано часть здания – холл, основной площадью 3 кв.м., полезной площадью 3 кв.м., являющегося федеральной собственностью и расположенное по адресу: г. Хабаровск, Амурский б-р, 1 для использования под розничную торговлю хлебо-булочной продукции.
Помещения переданы по акту приема-передачи от 15.10.2005.
Согласно расчету при подписании договора арендная плата с учетом НДС составляет 3 391 руб. 21 коп. в месяц, без НДС – 2 873 руб. 91 коп. и подлежит оплате за каждый месяц вперед до 10 числа оплачиваемого месяца.
Соглашением № 1 от 03.07.2007 договор № 8495 досрочно расторгнут сторонами с 01.01.2007., помещения возвращены Владельцу.
В соответствии со статьями 307, 606, 607, 650 Гражданского кодекса Российской Федерации, между истцом и ответчиком возникли двухсторонние обязательства, вытекающие из договора аренды.
Обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом в установленном размере, предусмотрена статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и договором.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В период действия договора арендные платежи ответчиком вносил несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем ему правомерно начислена пеня в размере 13 814 руб. 28 коп. за период с 16.12.2005 по 16.12.2006 на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.4.5. договора.
Между тем, в соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение обязательства прекращает обязательство.
Материалами дела подтверждается, что предприниматель платежным поручением № 147 от 11.08.2010 оплатил пени по договору в полном объеме, в связи с чем основания для удовлетворения иска отсутствуют.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ, пунктом 4.1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 государственная пошлина в доход федерального бюджета не взыскивается.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ
В удовлетворении иска Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае к индивидуальному предпринимателю Бабиной Наталье Владимировне о взыскании 13 814 руб. 28 коп. отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья И.Е. Пичинина
