Дата принятия: 08 июля 2010г.
Номер документа: А73-6268/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск Дело № А73 –6268/2010
08 июля 2010 года
Арбитражный суд в составе: судьи Никитиной Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой А.Е.,
рассмотрев в заседании суда дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю
к Краевому государственному учреждению «Хабаровское специализированное лесное хозяйство»
о взыскании 119 475 руб. 90 коп.
при участии:
от налогового органа – Митрофанова Е.С., специалист юридического отдела по доверенности от 11.01.2010 № 03-31; Родичев А.В., специалист юридического отдела по доверенности от 07.07.2010 № 03-31.
от ответчика - не явились.
Предмет спора:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю (далее – заявитель, налоговый орган, Межрайонная ИФНС России № 3 по Хабаровскому краю, Инспекция) обратилась в арбитражный суд к Краевому государственному учреждению «Хабаровское специализированное лесное хозяйство» (далее – КГУ «Хабспецхоз», ответчик, налогоплательщик), с учетом уточнений, о взыскании налога на добавленную стоимость по декларации за 4 квартал 2009года в сумме 119 475 руб. 90 коп.
В ходе судебного разбирательства представитель налогового органа настаивала на удовлетворении уточненных требований.
Суд установил:
КГУ «Хабспецхоз», являясь плательщиком налога на добавленную стоимость, 07.04.2010года представило в Межрайонную ИФНС России № 3 по Хабаровскому краю расчет налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2009года.
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет на основании расчета составила 1 302 946 руб., в том числе по сроку 20.01.2010 -434 315руб., по сроку 24.02.2010 -434 315 руб., по сроку 22.03.2010 -434 316 руб.
Неисполнение в полном объеме в установленные сроки обязанности по уплате налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2009года послужило основанием для выставления требования №3058 по состоянию на 13.04.2010года.
В требовании №3058 по состоянию на 13.04.2010года налогоплательщику было предложено оплатить НДС в размере 1 225 921руб. 95 коп., в том числе по сроку 22.03.2010года в сумме 434 316 руб. в добровольном порядке в срок до 29.04.2010года.
В связи с тем, что в добровольном порядке требование не выполнено, Инспекция обратилась с заявлением о взыскании с ответчика НДС в сумме 119 475 руб. 90 коп. в судебном порядке.
Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд считает уточненные требования Инспекции подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено главой 21 Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 163 НК РФ налоговый период по НДС устанавливается как квартал.
Как следует из материалов дела, налог на добавленную стоимость за 4 квартал 2009года по сроку 22.03.2010года уплачен частично и недоимка составляет 119 475 руб. 90 коп.
Наличие недоимки подтверждается расчетом налога за 4 квартал 2009года, требованием №3058 по состоянию на 13.04.2010, выпиской из лицевого счета по НДС по состоянию на 07.07.2010года.
Поскольку ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ наличие задолженности по НДС не опроверг, суд считает требование Инспекции правомерным и подлежащим удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в арбитражном суде в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возлагает на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю удовлетворить.
Взыскать с Краевого государственного учреждения «Хабаровское специализированное лесное хозяйство» (680555, Хабаровский край, Хабаровский район, с.Сосновка, ул.Нагорная,12, ИНН 2720015822) недоимку по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2009года в сумме 119 475 руб. 90 коп. в доход бюджета, а также государственную пошлину в сумме 4 584 руб. 27 коп. в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Т.Н. Никитина