Дата принятия: 20 июля 2010г.
Номер документа: А73-6215/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск № дела А73 – 6215/2010
20 июля 2010 года
Резолютивная часть решения оглашена 14.07.2010 г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.В. Шальневой,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в заседании суда дело по искуОткрытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Амурский торг»
о взыскании 47 064,62 рублей
при участии:
от истца – Пономарева Е.В.- представитель по доверенности от 01.01.2010 г.;
от ответчика – не явились;о месте и времени судебного разбирательства ответчик уведомлен надлежащим образом, в порядке ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия его представителя.
В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании, назначенном на 07.07.2010 г. 12 часов 00 минут, был объявлен перерыв до 14.07.2010 г. 09 часов 30 минут.
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ДГК» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к ООО «Амурский торг» о взыскании задолженности за отпущенную с января по март 2010 г. тепловую энергию в сумме 46 161,12 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 903,33 руб., а всего 47 064,62 руб.
Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании п.4 ст. 137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.06, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
В судебном заседании истец заявил частичный отказ от исковых требований на сумму основного долга 46 161,12 руб. в связи с его полной оплатой.
В соответствии с положениями части 2 статьи 49 АПК РФ отказ истца от иска возможен в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Отказ судом принят на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу по иску ОАО «ДГК» к ООО «Амурский торг» о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию в сумме 46 161,12 руб.
В судебном заседании истец настаивал на иске о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 903,33 руб.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
01.12.2008 г. между сторонами заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде №382, согласно которому истец (энергоснабжающая организация) обязался подавать ответчику (абоненту) через присоединенную сеть, а абонент принимает и оплачивает тепловую энергию.
В соответствии с п. 7.5. абонент обязан оплатить потребленную теплоэнергию не позднее 8-го числа месяца, следующего за расчетным.
По выставленным счетам- фактурам за период с января по март 2010 г. на общую сумму 106 890,35 руб. ответчик оплату произвел, но с нарушением сроков, установленных договором.
Как следует из материалов дела, ответчик оплатил потребленную энергию в сумме 65 729,23 руб. до обращения истца в суд с настоящим иском, а оставшуюся сумму – 41 161,12 руб.- после принятия искового заявления к производству.
Ответчиком представлены чеки- ордеры от 03.06.2010 г. на 5000 руб., от 16.06.2010 г. на 12 000 руб., от 29.06.2010 г. на 5000 руб., от 02.07.2010 г.- на 10 000 руб. и от 06.07.2010 г.- на 15 000 руб.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Расчет процентов истцом составлен правильно, составляют 903,33 руб. (проценты начислены на сумму долга, с учетом произведенных оплат, начиная с 9-го числа месяца, следующего за расчетным по 31.05.2010 г., исходя из ставки рефинансирования 7,75%) и подлежат взысканию с ответчика.
Судебные расходы распределяются согласно ст. 110 АПК РФ, ч. 3 ст. 333.40 НК РФ и п. 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 117 от 13.03.2007 г., при этом судом учитывается, что часть долга оплачено ответчиком до обращения истца в суд с иском, а оставшаяся сумма- после вынесения определения о принятии искового заявления к производству, поэтому уплаченная истцом госпошлина на сумму основного долга также подлежит распределению с учетом указанных обстоятельств.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Хабаровского края
РЕШИЛ:
Принять частичный отказ от иска.
Производство по делупо иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» Обществу с ограниченной ответственностью «Амурский торг» о взыскании 46 161,12 руб. прекратить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Амурский торг» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 903,33 руб. и расходы по госпошлине в сумме 1 787,53 руб., а всего 2 690,86 руб.
Возвратить Открытому акционерному обществу«Дальневосточная генерирующая компания» из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 189,15 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья О.В. Шальнева
