Решение от 10 августа 2010 года №А73-6193/2010

    
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск                                                       № дела А73 – 6193/2010
 
    10 августа  2010 года
 
    Резолютивная часть решения оглашена 10.08.2010г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.В. Шальневой,
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по искуОткрытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»
 
    к   открытому акционерному обществу «Комсомольский-на-Амуре завод подъемно-транспортного оборудования»
 
    о взыскании   3 882 847,88 рублей
 
    при участии:
 
    от истца – Ларина Т.А. по доверенности от 01.01.2010г.
 
    от ответчика – не явились;  
 
    В судебное заседание ответчик явку своего представителя не обеспечил, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в соответствии со ст. 156  АПК РФ дело рассмотрено без участия представителя ответчика.
 
установил:
 
    Открытое  акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось  в Арбитражный  суд  Хабаровского  края  к  открытому акционерному обществу «Комсомольский-на-Амуре завод подъемно-транспортного оборудования» о взыскании основной задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 3 830 151,39 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 52 696,49 руб., а всего 3 882 847,88 руб.
 
    В предварительном судебном заседании истец в порядке ст. 49 АПК РФ  уточнил исковые требования в части основного долга, уменьшив их до 3 018 914,18 руб. в связи с разнесением платежа ответчика от 05.04.2010г. на сумму 1 016 971,2 руб. в соответствии  с назначением платежа, и соответственно в части процентов – до 29 593,06 руб.
 
    Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором в порядке ч. 3 ст. 49 АПК РФ признал исковые требования в части основного долга в сумме 3 018 914,18 руб. и в части процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 29 593,06 руб.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав  представленные доказательства,  суд  установил  следующее.
 
    Между  ОАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и  открытым акционерным обществом «Комсомольский-на-Амуре завод подъемно-транспортного оборудования» (покупатель)  11.02.2008 г. года  заключен  договор  энергоснабжения электрической энергией, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии  и мощности, через привлеченных третьих лиц ОАО «ДРСК» оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется  оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    Согласно п. 6.3.1 договора гарантирующий поставщик в срок до 3 числа месяца, следующего за отчетным, выписывает счет-фактуру на сумму оплаты фактически потребленной электроэнергии в соответствии с показаниями средств учета, с учетом компенсации стоимости отклонений фактического объема потребления от договорного объема потребления и других условий, указанных в договоре. Покупатель в срок до 5 числа месяца, следующего за отчетным, производит оплату выписанного счета-фактуры.
 
    Как  следует  из  материалов  дела  с февраля по апрель 2010 года истцом  произведена  подача электрической энергии ответчику согласно показаниям прибора учета  в размере 942 398 КВтч   и  предъявлены к оплате  счет-фактуры на общую сумму  4 035 885,38 руб.
 
    Истцом произведена частичная оплата задолженности в сумме 1 016 971,2 руб., что подтверждается платежным поручением № 439 от 05.04.2010г.
 
    В результате погашения задолженности суммами недостаточными для исполнения, у ответчика образовалась задолженность в размере 3 018 914,18 руб., что  послужило основанием  для  обращения  в  арбитражный суд.
 
    Доказательств оплаты потребленной электроэнергии в сумме 3 018 914,18  руб.  ответчиком не представлено, ответчик признал сложившуюся задолженность.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и действующим законодательством.
 
    В  соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    На  основании  изложенного суд  считает  необходимым  удовлетворить  исковые  требовании  в  части  взыскания    основного  долга в сумме 3 018 914,18 руб.(4 035 885,38–1 016 971,2).
 
    Истец также заявил требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 29 593,06 руб.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Расчет процентов проверен судом: начислен на сумму долга,  исходя из периода просрочки и ставки  рефинансирования  на  момент  обращения  в  суд 7,75%, и составляет 29 593,06 руб. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами также признана ответчиком и подлежит удовлетворению в размере 29 593,06 руб.
 
    Судебные  расходы  на  основании  изложенного с учетом  ст.  110  АПК  РФ  возлагаются  на  ответчика,  при  этом  судом  учитывается,  что  при  обращении  в арбитражный  суд  госпошлина  в  полном  объеме  была  оплачена истцом в  федеральный  бюджет.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд Хабаровского края
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Комсомольский-на-Амуре завод подъемно-транспортного оборудования» в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность в сумме  3 018 914,18  руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 29 593,06  руб. и возврат госпошлины в сумме 33 300,33 руб., а всего 3 081 807, 57 руб.
 
    ВозвратитьОткрытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета излишне оплаченную госпошлину в сумме 9 113,90 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края. 
 
 
Судья                                                                   О.В. Шальнева