Дата принятия: 21 апреля 2011г.
Номер документа: А73-6190/2009
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск № дела А73-6190/2009
«21» апреля 2011 г.
Резолютивная часть решения объявлена 18.04.2011.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Н. Захаренко
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Тарасенко
рассмотрел в заседании суда дело по иску закрытого акционерного общества «Бизнес-Лизинг»
к обществу с ограниченной ответственностью «Нордфолк»
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Синь Юань», товарищество собственников жилья «Кедровая падь», арбитражный управляющий Телков О.А.
о возврате имущества, взыскании 20 225 322 руб. 98 коп.
при участии
от истца: Дружинина А.С., доверенность б/н от 06.04.2011,
от ответчика: Бескровной М.Г., доверенность № 27-01/304067 от 13.11.2009.
Закрытое акционерное общество «Бизнес-Лизинг» (далее ЗАО «Бизнес-Лизинг») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нордфолк» (далее – ООО «Нордфолк») о возврате имущества, переданного по договору лизинга, взыскании 20 225 322 руб. 98 коп., составляющих 6 965 251 руб.39 коп. задолженность по аренде, 207 375 руб. 89 коп. неустойки, 13 052 695 руб. 70 коп. штрафа.
Протокольными определениями от 30.09.2010, 04.10.2010 удовлетворены ходатайства истца в порядке ст. 49 АПК РФ об увеличении цены иска в части основного долга до 10 198 822 руб. 47 коп. (с 05.02.2009 по 05.07.2009), в части неустойки – 1 151 991 руб. 12 коп. (с 05.02.2009 по 31.12.2009).
Определением суда от 04.10.2010 прекращено производство по иску о взыскании штрафа.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по первоначальному иску на стороне ответчика привлечен арбитражный управляющий ООО «Нордфолк» - Телков О.А. (определение суда от 09.11.2010).
Для совместного рассмотрения с первоначальным иском определением суда от 09.11.2010 принято встречное исковое заявление ООО «Нордфолк» к ЗАО «Бизнес-Лизинг» о признании недействительным договора финансовой аренды (лизинга), которое выделено впоследствии в отдельное производство.
Определением суда от 02.12.2010 удовлетворено ходатайство ЗАО «Бизнес-Лизинг» об отказе от иска в части возврата имущества.
Истец в ходе настоящего судебного рассмотрения в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил период образования основной задолженности в размере 10 198 822 руб. 98 коп. – с 05.02.2009 по 28.11.2009, а также заявил отказ от иска в части взыскания основного долга в сумме 3 498 929 руб. 93 коп. и пеней 1 151 991 руб. 12 коп.
Ответчик признал иск о взыскании 6 699 892 руб. 54 коп. задолженности.
Суд, заслушав пояснения представителей сторон,
У С Т А Н О В И Л:
20.10.2008 между ЗАО «Бизнес-Лизинг» (лизингодатель) и ООО «Нордфолк» (лизингополучатель) заключен договор № 94п-08/БЛ финансовой аренды (лизинга) нежилых помещений, расположенных по ул. Гамарника, 64 в г. Хабаровске.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение лизингополучателем принятых на себя по договору обязательств, истец обратился с настоящим иском в суд.
Изучив доказательства по делу, суд считает иск в части взыскании основного долга 3 498 929 руб. 93 коп. и неустойки 1 151 991 руб. 12 коп. подлежащим прекращению, в оставшейся части – удовлетворению по следующим основаниям.
Отказ от иска в указанной выше части является основанием для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 151 АПК РФ.
Признание ответчиком требований о взыскании 6 699 892 руб. 54 коп. подтверждается письменным заявлением № 15 от 18.04.2011.
Признание ответчиком исковых требований судом согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
На основании ст. 70 АПК РФ признанные сторонами обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
В силу абз. 5 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании 6 699 892 руб. 54 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате госпошлины на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, в связи с предоставленной истцу отсрочкой по оплате обязательного платежа при подаче иска.
При этом, судом учтено, что в соответствии с ранее вынесенным по делу судебным актом в доход федерального бюджета с ООО «Нордфолк» взыскано 50 000 руб. В соответствии с п. 33.21 НК РФ (в редакции ФЗ № 374 от 27.12.2009) и ст. 326 НК РФ суд полагает необходимым довзыскать с ответчика в доход федерального бюджета 6 499 руб. 46 коп.
Руководствуясь статьями 150, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить производство по иску закрытого акционерного общества «Бизнес-Лизинг» к обществу с ограниченной ответственностью «Нордфолк» в части взыскания основного долга в сумме 3 498 929 руб. 93 коп. и неустойки в размере 1 151 991 руб. 12 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нордфолк» (ИНН 2724069219, ОГРН 1022701286299) в пользу закрытого акционерного общества «Бизнес-Лизинг» (ИНН 2721094464, ОГРН 1022700921198) задолженность по лизинговым платежам 6 699 892 руб. 54 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нордфолк» (ИНН 2724069219, ОГРН 1022701286299) в доход федерального бюджета государственную пошлину 6 499 руб. 46 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Е.Н. Захаренко
