Решение от 22 июля 2010 года №А73-6151/2010

 
 
 
 
 
         АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                            № дела А73 -6151/2010
 
    «22» июля  2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе: судьи О.П. Медведевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»
 
    к  Общественной организации Комсомольского-на-Амуре городского отделения союза художников России
 
    о взыскании 117 775 руб. 99 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Аксёнова И. М. по доверенности № 7/51 от 21.01.2010 года
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.
 
УСТАНОВИЛ:
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания»   обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании  с Общественной организации Комсомольского-на-Амуре городского отделения союза художников России основного долга в сумме 115 846 руб. 41 коп. и неустойки в размере  1 929 руб. 58 коп.
 
    Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате и времени  предварительного заседания и об условиях перехода в судебное заседание, явку  своего представителя не обеспечил, возражений по  поводу возможности перехода  к  судебному разбирательству, о необходимости заявления которых указывалось в  резолютивной части определения  суда от 09.06.2010 года, не представил.
 
    Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании п.4 ст. 137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.06, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
 
    В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уменьшении суммы основного долга  до 65 846 руб. 41 коп.
 
    Суд принимает уменьшение исковых требований, так как данное распорядительное действие в отношении предмета иска закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.
 
    Истец настаивает на удовлетворении иска в уточненной сумме и взыскании неустойки. В качестве обстоятельств, на которых основаны требования, указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии по договору за период февраль-март 2010 года.
 
    Ответчик отзыв по делу не представил, сумму долга не оспорил.
 
    Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ  в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд
 
У С Т А Н О В  И Л:
 
    28 ноября 2008 года между ОАО «ДГК» - энергоснабжающая организация и ОО Комсомольского-на-Амуре городского отделения союза художников России- абонент заключен  договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 3479, из которого у энергоснабжающей организации возникло обязательство подавать тепловую энергию через присоединенную сеть на объекты абонента,  указанные в приложении №1, в пределах установленных лимитов в натуральном выражении, а у абонента – оплачивать стоимость принятой энергии.
 
    Согласно пункту 7.4 договора абонент производит оплату не позднее 8-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.
 
    В случае нарушения сроков оплаты заказчик-абонент уплачивает неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ, установленной на день уплаты неустойки за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после истечения срока оплаты по день уплаты (п.9.2).
 
    Свои обязательства истец исполнил в полном объеме, поставив на объекты ответчика в период с февраля по март 2010 года тепловую энергию на общую сумму 135 750,35 руб. Для оплаты выставил счета-фактуры, несвоевременная  оплата которых и наличие задолженности за указанный период в сумме 115 846,41 руб. послужили основанием для обращения с настоящим иском.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии  в соответствии с данными учета энергии.
 
    В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Истцом в обоснование своих требований представлены расчетные ведомости потребления тепловой энергии за спорный период, счета-фактуры № 3/4/1/006297 от 28.02.2010г., № 3/4/1/009802 от 31.03.2010 г.
 
    Доказательств уплаты долга, с учетом уточнений на сумму 65 846  руб. 41 коп.,  на день судебного заседания ответчиком суду не представлено,  размер задолженности не оспорен.
 
    Поскольку договорные обязательства по расчетам за потребленную тепловую энергию  не исполнены, требование о взыскании основного долга  подлежит  удовлетворению в сумме 65 846  руб. 41 коп.
 
    Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Истцом в соответствии  п.9.2 договора  за период просрочки исполнения обязательства  начислена неустойка  с 09.03.2010 года по 18.05.2010 года по ставке рефинансирования 8%, что составило   1 929 руб. 58 коп.
 
    Поскольку материалами дела подтверждается факт  наличия со стороны ответчика просрочки исполнения денежного обязательства, требование о взыскании неустойки является обоснованным.
 
    Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с Общественной организации Комсомольского-на-Амуре городского отделения союза художников России в пользу открытого акционерного общества  «Дальневосточная генерирующая компания»  основной долг  в сумме 65 846 руб. 41 коп.,   неустойку  в размере  1 929  руб. 58 коп.,а также расходы по госпошлине в размере 4 533 руб. 27 коп., всего 72 309,26 руб.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания»    из федерального бюджета госпошлину в размере                     283 руб. 77 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. 
 
 
    Судья                                                                                        О.П. Медведева