Решение от 19 августа 2010 года №А73-6092/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                       Дело № А73 –6092/2010
 
    «19» августа 2010 года
 
    Резолютивная часть судебного акта объявлена 12 августа 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе
 
    судьи Пичининой И.Е.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Телефонная компания Востоктелеком»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт»
 
    о взыскании 7 538 руб. 90 коп.
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца – Антоновой А.А. по доверенности от 01.01.2010 № 2;
 
    от ответчика –  представитель не явился.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Телефонная компания Востоктелеком» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» о взыскании 5 038 руб. 90 коп. задолженности за март-июнь 2009 года по договору № 20013685 на оказание телематических услуг связи и услуг связи по передаче данных от 19.03.2009 и пеней в размере 2 500 руб. за период с 21.04.2009 по 21.05.2010.
 
    Истец на иске настаивает, в обоснование ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом. Отзыв на иск не представил. Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в его отсутствие.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    19.03.2009 между истцом (Оператор) и ответчиком (Абонент) заключен договор на оказание телематических услуг связи и услуг связи по передаче данных, в соответствии с которым Оператор предоставляет доступ к сети Оператора связи, доступ к информационным системам, прием-передачу телематических электронных сообщений, телематические услуги связи и/или услуги связи по передаче данных в соответствии с заявлением на предоставление услуг.
 
    В соответствии с п. 4.1., 4.2. договора стоимость услуг и работ определяется тарифами Оператора на основе данных, полученных с сервера статистики. Оплата производится не позднее даты, указанной в счете. Счета, счета-фактуры и акты оказанных услуг абонент получает самостоятельно.
 
    05.06.2009 Ответчиком направлено заявление о расторжении договора.
 
    Истец в период с марта по июль 2009 оказал услуги на сумму 5 038 руб. 90 коп., что подтверждается детализацией соединений за указанный период, в связи с чем выставлены счета-фактуры на указанную сумму.
 
    Претензия от 21.05.2010 оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего.
 
    В силу статей 307, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами возникло двустороннее обязательство, вытекающее из договора возмездного оказания услуг.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.
 
    В указанный период истец оказал услуги, определенные в приложение № 1 к договору, однако в нарушение условий договора и положений статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик оплату не произвел, в связи с чем образовавшийся долг в сумме 5 038 руб. 90 коп., который подтвержден договором, детализацией соединений,  взыскивается с него.
 
    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 71 Правил оказания телематических услуг связи, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 575 от 10.09.2007  ответчику обоснованно начислена пеня в размере 5 038 руб. 90 коп. за период с 21.04.2009 по 21.05.2010. Вместе с тем, истцом ко взысканию заявлено 2 500 руб., что является правом истца и не ухудшает положение ответчика, а потому требование в указанной части также удовлетворяется судом.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями  167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ
 
    Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Телефонная компания Востоктелеком» 5 038 руб. 90 коп. долга, 2 500 руб. пени и расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                  И.Е. Пичинина