Дата принятия: 06 июля 2010г.
Номер документа: А73-6088/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск Дело № А73 –6088/2010
06 июля 2010 г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевой А.Е.,
рассмотрел в заседании суда дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Хабаровскому краю
к Муниципальному учреждению «Молодежный центр муниципального района имени Лазо»
о взыскании задолженности по единому социальному налогу в сумме 56 356 руб. 26 коп.,
при участии:
от заявителя: не явились;
от ответчика: не явились.
Предмет спора:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Хабаровскому краю (далее – налоговый орган, Межрайонная ИФНС России № 4 по Хабаровскому краю, Инспекция) обратилась в арбитражный суд с иском к Муниципальному учреждению «Молодежный центр муниципального района имени Лазо» (далее – ответчик, налогоплательщик, МУ «Молодежный центр муниципального района имени Лазо») о взыскании недоимки по единому социальному налогу в сумме 56 356 руб. 26 коп.
Требования заявитель обосновывает тем, что налогоплательщик не уплатил единый социальный налог (далее – ЕСН), зачисляемый в Фонд социального страхования, в сроки, установленные законодательством.
Доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства в материалах дела имеются, что подтверждается уведомлениями о вручении № 680030 05 08733 9 и № 680030 05 08734 6. Кроме того, налоговым органом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Суд в порядке статьи 123, части 3 статьи 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся материалам.
Суд установил:
Муниципальное учреждение «Молодежный центр муниципального района имени Лазо», являясь плательщиком единого социального налога, представило в Межрайонную ИФНС России № 4 по Хабаровскому краю декларацию по ЕСН за 2009 год, согласно которой сумма налога, зачисляемого в Фонд социального страхования (далее – ФСС), по сроку уплаты 15.01.2010 составила 138 100,00 руб.
Поскольку уплата налога не произведена ответчиком в полном объеме в установленный срок, требованием от 14.04.2010 № 2533 налогоплательщику было предложено уплатить ЕСН, зачисляемый в ФСС, по сроку уплаты 15.01.2010 в сумме 56 356,26 руб. в добровольном порядке в срок до 24.04.2010.
В связи с тем, что в установленный срок требование не выполнено, Инспекция обратилась с заявлением о взыскании с ответчика недоимки по ЕСН в судебном порядке.
Исследовав материалы дела, суд считает требования Инспекции обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 3 статьи 243 Налогового кодекса Российской Федерации в течение отчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики единого социального налога производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу, подлежащая уплате за отчетный период, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 №216-ФЗ, действовавшей до 01.01.2010).
Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца.
По итогам отчетного периода налогоплательщики исчисляют разницу между суммой налога, исчисленной исходя из налоговой базы, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответствующего отчетного периода, и суммой уплаченных за тот же период ежемесячных авансовых платежей, которая подлежит уплате в срок, установленный для представления расчета по налогу.
Данные о суммах исчисленных, а также уплаченных авансовых платежей, данные о сумме налогового вычета, которым воспользовался налогоплательщик, а также о суммах фактически уплаченных страховых взносов за тот же период налогоплательщик отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации.
Следовательно, законодательством установлено, что разница между суммой налога и суммой уплаченных за тот же период ежемесячных авансовых платежей определяется по итогам отчетного периода и подлежит уплате в срок, установленный для представления расчета по налогу, который представляется не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.
При невыполнении данного условия налогоплательщик считается не исполнившим обязанность по уплате разницы между суммой налога и суммой уплаченных авансовых платежей в срок.
Поскольку уплата ежемесячных авансовых платежей по единому социальному налогу производится не позднее 15-го числа следующего месяца, то и пени в отношении налогоплательщика, не уплатившего указанную выше разницу не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, должны начисляться с 16-го числа месяца, следующего за месяцем, за который должны быть уплачены авансовые платежи.
Исходя из изложенных выше положений, начисление пеней за несвоевременную уплату ежемесячных авансовых платежей зависит не только от просрочки уплаты данных платежей, но и от наличия недоимки по итогам отчетного периода в виде разницы между суммой налога и суммой уплаченных за тот же период ежемесячных авансовых платежей, подлежащей уплате не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным.
В силу статьи 240 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Как следует из материалов дела, согласно декларации по ЕСН за 2009 год налогоплательщиком исчислен платеж по ЕСН, зачисляемому в ФСС, по сроку уплаты 15.01.2010 в сумме 138 100,00 руб.
Вместе с тем, обязанность по уплате налога не исполнена налогоплательщиком в установленные законодательством сроки, в связи с чем, Инспекцией выставлено требование от 14.04.2010 № 2533 на недоимку по ЕСН в размере 56 356,26 руб.
Согласно уведомлению о вручении требование об уплате задолженности по налогу получено ответчиком 26.04.2010.
Между тем, по состоянию на 08.06.2010 обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена, что подтверждается карточкой расчетов с бюджетом, представленной налоговым органом.
Поскольку ответчик наличие недоимки по налогу в размере 56 356,26 руб. в порядке статьи 65 АПК РФ не опроверг, требования о ее взыскании подлежат удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в арбитражном суде в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возлагает на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального учреждения «Молодежный центр муниципального района имени Лазо» (682912, Хабаровский край, район имени Лазо, р.п. Переяславка, пер. Первомайский, д. 3; ИНН 2713011577, ОГРН 1022700779111) недоимку по единому социальному налогу за 2009 год (4 квартал) в сумме 56 356 руб. 26 коп., в доход бюджета, а также государственную пошлину в сумме 2 254 руб. 25 коп. в доход федерального бюджета.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Т.Н. Никитина
