Дата принятия: 11 августа 2010г.
Номер документа: А73-6035/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73 -6035/2010
«11» августа 2010 год
Резолютивная часть решения оглашена 04.08.2010. Полный текст решения изготовлен 11.08.2010.
Арбитражный суд в составе: судьи О.П. Медведевой,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в заседании суда дело по иску краевого государственного учреждения «Хабаровское управление автомобильных дорог»
к обществу с ограниченной ответственностью «Земельный вопрос»
о взыскании 7 693 руб.
При участии в судебном заседании:
от истца – Тарасенко М.С. по доверенности от 31.03.2010 №796/9;
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.
Установил: краевое государственное учреждение «Хабаровское управление автомобильных дорог» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Земельный вопрос» о взыскании пени за несвоевременное выполнение работ по государственному контракту №145 от 26.06.2008 г. в сумме 7 693 руб.
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв. В отзыве ответчик с иском не согласился, утверждал, что акты выполненных работ подписывались заказчиком значительно позже, чем работы были сданы фактически. Кроме того, пояснял, что просрочка вызвана тем, что истец не информировал ответчика должным образом о наличии и содержании правоустанавливающих документов относительно объектов землеустройства. Ответчиком только после подписания контракта было выяснено, что на земельные участки под автодорогами правоустанавливающая документация либо не соответствовала требованиям действующего земельного законодательства, либо полностью отсутствовала.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
26.06.2008 г. между сторонами заключен государственный контракт №145, по условиям которого истец (заказчик) поручает, а ответчик (исполнитель) принимает на себя выполнение кадастровых работ с целью подготовки документов для государственного кадастрового учета изменений земельных участков под автомобильными дорогами, расположенными на территории муниципального района им.П.Осипенко.
В силу пунктов 5.1, 5.2 контракта сторонами согласованы сроки выполнения работ: начало работ - с момента подписания контракта последней из сторон, срок сдачи работ- 20.09.2008. При этом содержание и сроки выполнения основных этапов определены календарным планом, составляющим неотъемлемую часть контракта. Согласно календарному плану исполнитель должен сдать работы по 1 этапу - к 05.08.2008 и по 2 этапу- к 20.09.2008.
По факту выполненных работ сторонами подписано два акта сдачи- приемки выполненных работ от 22.09.2008 (за 1 этап работ) и 10.10.2008 (за 2 этап работ).
Поскольку работы сданы заказчику с нарушением сроков, установленных контрактом, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании штрафных санкций.
Суд, анализируя условия контракта, пришел к выводу о том, что сторонами ответственность за нарушение сроков выполнения работ в виде взыскания неустойки, не предусмотрена.
В силу статьи 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Учитывая изложенное в иске следует отказать.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В иске отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья О.П. Медведева
