Решение от 13 июля 2010 года №А73-6029/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                              № дела А73- 6029/2010
 
    «13» июля  2011г.
 
    Резолютивная часть решения оглашена 08.07.2010г. Решение в полном объеме изготовлено 13.07.2010г.
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Б.И.Сутурина
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску ОАО «1470 управление материально-технического обеспечения»
 
    к    ФБУ- Управление Дальневосточного военного округа
 
    о    взыскании 317 240 руб. 34 коп.
 
    при участии: от истца – Евинов А.В. по дов. от 12.04.2010г. №112;
 
    от ответчика – Завалишина А.А. по дов. от 21.01.2010г. №29/48.;
 
    сущность спора:      Открытое акционерное общество «1470 управление материально-технического обеспечения» обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному учреждению «Управление Дальневосточного военного округа», в настоящее время Федеральное бюджетное учреждение-Управление Дальневосточного военного округа (Положение; свидетельство) о взыскании задолженности за оказанные услуги по хранению в размере 317 240 руб. 34 коп.
 
    На основании абзаца 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря  2006 г. № 65 предварительное судебное заседание судом  было завершено и начато рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    В судебном заседании представитель истца на заявленных исковых требованиях настаивает, в качестве обстоятельств, на которых основано исковое требование, указал на наличие между сторонами правоотношений, возникших из государственного контракта  №1Б от 20.01.2009г., факт хранения истцом принадлежащего ответчику имущества- неприкосновенного запаса, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате вознаграждения за хранение и образовавшейся в связи с этим  суммы долга в размере 317 240 руб. 34 коп.
 
    Представитель ответчика иск не признал по тем основаниям, что никаких договоров хранения на 2010г. между истцом и ответчиком не заключалось в связи с отсутствием лимитов бюджетных обязательств.
 
    Рассмотрев и исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    29 января 2009г. между ответчиком (заказчик) и истцом, которое впоследствии было реорганизовано (исполнитель), был заключен государственный контракт №1Б, согласно которому истец обязался за вознаграждение принимать и хранить товарно-материальные ценности неприкосновенного запаса по мере их поступления и возвращать их в сохранности ответчику, а последний - оплачивать стоимость оказанных услуг в течение 2009 года.
 
    Стоимость за услуги по ответственному хранению имущества неприкосновенного запаса  составляет 1 903 442 руб. 00 коп., т.е. ежемесячная плата составляет 158 620 руб. 17 коп. (п.4.1)
 
    Пунктом 4.2 контракта установлен срок оплаты: до 31 декабря 2009г. ежемесячно путем безналичного расчета платежным поручением на расчетный счет исполнителя.
 
    В соответствии с п.5.1 срок действия контракта  истек 31.12.2009г.
 
    Однако, согласно п.1 ст.899 ГК РФ по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании п.3 ст.889 настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь.
 
    В силу п.4 ст.896 ГК РФ если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи.
 
    Как следует из материалов дела, истец оказал последнему услуги по хранению имущества неприкосновенного запаса в период с 01.01.2010г. по 28.02.2010г. по государственному контракту №1Б от 29.01.2009г.  на сумму 317 240 руб. 34 коп.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются актами приемки работ и счетами-фактурами.
 
    Вследствие неоплаты поклажедателем оказанных хранителем услуг с января по февраль 2010г. образовалась задолженность в размере 317 240 руб. 34 коп., которая до настоящего времени не погашена ответчиком, что явилось основанием для предъявления настоящего иска в суд.
 
    Претензия от 22.03.2010г., направленная истцом в адрес ответчика с просьбой погасить задолженность в течение 30 дней с даты получения претензии, оставлена последним без ответа и удовлетворения.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.
 
    Доказательств оплаты услуг хранения, предоставленных в 2010г., ответчиком суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку истец в силу ст. 307, 309 ГК РФ имеет право требовать от должника оплаты предоставленных услуг, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Возражения ответчика не могут быть приняты судом  во внимание, поскольку материалами дела подтверждено иное.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в силу статьи 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Федерального бюджетного учреждения- Управление Дальневосточного военного округа в пользу Открытого акционерного общества «1470 управление материально-технического обеспечения» долг в размере 317 240 руб. 34 коп., а также госпошлину по иску в сумме 9 344 руб. 81 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
 
    Судья                                                                          Б.И.Сутурин