Решение от 05 июля 2010 года №А73-6016/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
    г. Хабаровск                                           № А73 -6016/2010
 
    05 июля  2010 г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
    в составе: председательствующего судьиШальневой О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Техномакс»
 
    о взыскании 13 030,46 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не явились;
 
    от ответчика – не явились;
 
    о месте и времени судебного разбирательства стороны уведомлены надлежащим образом, в порядке ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия их представителей;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техномакс» о взыскании задолженности за оказанные услуги связи в сумме 6 515,23 рублей и неустойки в сумме 6 515,23 рублей, а всего 13 030,46 руб.
 
    Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании п.4 ст. 137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.06, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    23.08.2007 г. между истцом (оператор связи) и ответчиком (абонент) заключен договор на оказание услуг телефонной связи №398, согласно которому оператор связи обязан предоставлять услуги местной, внутризоновой телефонной связи, по предоставлению возможности доступа к услугам междугородной, международной телефонной связи.
 
    23.08.2007 г. между этими же сторонами был заключен договор о предоставлении услуг связи по передаче данных № 2210000398, с выделением телефонного номера 95-12-15.
 
    С ноября 2008г. по июнь 2009 года ответчик оказанные услуги не оплачивал, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 6 515,23  рублей, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора.
 
    В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу п. 4.4 договора от 23.08.2007г. № 398, п. 4.2 договора от 23.08.2007 г. № 2210000398 абонент осуществляет оплату за предоставленные услуги телефонной связи до 20 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Расшифровками услуг телефонной связи с лицевого счета ответчика подтверждается факт оказания услуг ответчику в период с ноября 2008г. по июнь 2009г.
 
    Ответчику на оплату выставлены счета-фактуры, в соответствии с выбранным абонентом тарифом.
 
    Поскольку обязательства истца исполнены по договору надлежащим образом, а ответчик не представил доказательств полной оплаты за оказанные услуги, исковые требования в сумме основного долга 6 515,23 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Истец также начислил неустойку в сумме 6 515,23 руб.
 
    В силу п. 5.1. договора от 23.08.2007г. №398, п. 7.1 договора от 23.08.2007 г. № 2210000398   за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в порядке и размерах, предусмотренных действующим законодательством.
 
    Согласно п. 146 Правил оказания услуг телефонной связи в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг телефонной связи абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1 процента стоимости несвоевременно оплаченных услуг за каждый день просрочки, но не более суммы, подлежащей оплате.
 
    Рассчитанная на сумму долга неустойка, начиная с 21 дня месяца, следующего за расчетным, исходя из ставки 1 %, составляет 11 320,28  рублей. При этом в соответствии с п. 146 указанных Правил истцом снижен размер неустойки до суммы основного долга - 6 515,23 руб. При таких обстоятельствах заявленная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика.
 
    Размер неустойки не превышает сумму основного долга, - в соответствии с положением Правил, следовательно, подлежит взысканию с ответчика.
 
    Судебные  расходы  на  основании  изложенного с учетом  ст.  110  АПК  РФ  возлагаются  на  ответчика,  при  этом  судом  учитывается,  что  при  обращении  в арбитражный  суд  госпошлина  в  полном  объеме  была  оплачена истцом в  федеральный  бюджет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техномакс» в пользу открытого акционерного общества   «Дальневосточная компания электросвязи» основной долг в сумме 6 515,23 рублей, неустойку в сумме 6 515,23  рублей, возврат госпошлины по иску 2000 рублей, а всего  15 030,46 рублей.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края. 
 
 
    Судья                                                                               О.В. Шальнева