Решение от 15 октября 2010 года №А73-6014/2010

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                              № дела А73 -6014/2010
 
    «15» октября2011 год
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2010 года. Полный текст решения изготовлен 15 октября 2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе: судьи О.П. Медведевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вега»
 
    к Красноярову Игорю Владимировичу
 
    3-е лицо: Федеральная налоговая служба России
 
    о взыскании 10 271 464,01 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от  третьего лица – Родичев А.В. по доверенности от 30.08.2010.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Вега» обратилось в арбитражный суд с иском к Красноярову Игорю Владимировичу о взыскании в порядке субсидиарной ответственности 10 271 464,01 руб.
 
    Определением от 21.09.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Федеральная налоговая служба России.
 
    В качестве основания иска представитель истца указал следующий состав фактов: признание ООО «Вега» несостоятельным (банкротом), не исполнение руководителем ООО «Вега» Краснояровым И.В. обязанности по передаче бухгалтерской и иной документации конкурсному управляющему, наличие дебиторской задолженности на сумму 10 271 464 руб. 01 коп., что является основанием для привлечения директора общества к субсидиарной ответственности в порядке ст. 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против иска не заявил.
 
    Представитель третьего лица в судебном заседании указал на то, что в деле о банкротстве Краснояровым И.В. уплачено 7 000 000 руб., сумма иска в настоящем деле составляет 2 982 068,03 руб.  
 
    Заслушав объяснения третьего лица, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.06.2008 по делу №А73-5912/2008-37 принято к производству заявление о признании ООО «Вега» несостоятельным (банкротом).
 
    Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.04.2009  по делу №А73-5912/2008-37 ООО «Вега» признано несостоятельным банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Крылов Александр Викторович.
 
    Определением от 12.10.2010 конкурсное производство завершено.
 
    В реестр требований кредиторов включена задолженность ИФНС №3 по Хабаровскому краю на общую сумму 10 271 464 руб. 01 коп.
 
    ООО «Вега» в лице конкурсного управляющего Крылова А.В. обратилось в арбитражный суд с иском к директору общества Красноярову И.В. о взыскании на основании п.2, п.5 ст. 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в порядке субсидиарной ответственности 10 271 464 руб. 01 коп., составляющих сумму требований уполномоченного органа, включенных в реестр требований кредиторов должника.
 
    Согласно п.2 ст. 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  не подача заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, который установлены ст. 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 9 Закона.
 
    В силу п.1 ст. 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) руководитель должника обязан обратиться с заявлением в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей или иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
 
    Заявление кредитора должно быть направлено в арбитражный суд не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обязательств (п.3 ст. 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве»).
 
    В соответствии с п.5 ст. 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об имуществе и обязательствах должника.
 
    Основания привлечения руководителя должника к ответственности введены в Закон о банкротстве Федеральным законом от 28.04.2009 №73-ФЗ, который вступил в силу с 05.06.2009 (п.1 ст.5 Федерального закона №73-ФЗ). При этом положения Закона о банкротстве в редакции указанного Федерального закона в силу п.2 ст. 5 данного Федерального закона подлежат применению арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после дня его вступления в силу.
 
    Поскольку заявление уполномоченного органа о признании ООО «Вега» несостоятельным (банкротом) принято к производству Арбитражным судом Хабаровского края – 11.06.2008, конкурсное производство введено 28.04.2009, т.е до 05.06.2009, заявленные конкурсным управляющим основания привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности, введенные Федеральным законом от 28.04.2009 №73-ФЗ, не подлежат применению к спорным правоотношениям.
 
    Кроме этогов соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации  лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    Для наступления гражданско-правовой ответственности в форме  убытков необходимо наличие пяти обязательных условий: наличие убытков, противоправное поведение лица, действие (бездействие) которого повлекло причинение убытков, причинная связь между противоправным действием (бездействием) и убытками; вина должника (в необходимых случаях); доказанность существования всех этих условий. 
 
    Из представленных в дело доказательств следует, что размер убытков не доказан.
 
    Следовательно, оснований для удовлетворения иска  не имеется.
 
    Расходы по уплате госпошлины возлагаются на истца в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  при этом судом учитывается, что истцу при обращении в суд предоставлялась отсрочка в ее  уплате.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л
 
    В удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вега» в федеральный бюджет госпошлину в сумме 74 357,32 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                                  О.П. Медведева