Решение от 16 августа 2010 года №А73-6002/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                         № дела А73–6002/2010
 
    «16» августа 2010 г.
 
    Резолютивная часть решения оглашена 10 августа 2010. В полном объеме решение изготовлено 16 августа 2010.
 
    Арбитражный суд в составе: судьи        О.П. Медведевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества «Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение имени Ю.А. Гагарина»
 
    к         закрытому акционерному обществу «МедиаКом»
 
    о       взыскании 19 000 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Неснова Е.А. по доверенности от 30.12.2009 №07-31;
 
    от ответчика – не явился, признан извещенным надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    установил:Открытое акционерное общество «Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение имени Ю.А. Гагарина» обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «МедиаКом» о взыскании основного долга по договору от 28.09.2006 №29-пр в сумме 19 000 руб.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить по обстоятельствам указанным в иске.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, отзыв по существу заявленных исковых требований не представил, возражений против иска не заявил.
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    28 сентября 2006 между сторонами заключён договор №29-пр, в соответствии с которым ответчик (исполнитель) по поручению истца (заказчика) обязуется выполнить работы по производству и распространению рекламно-информационных материалов на сумму 19 000 руб., согласно калькуляции, истец (заказчик) обязуется принять и оплатить выполненные работы в порядке и на условиях договора.
 
    Пунктом 2.1.6 договора предусмотрено, что исполнитель обязуется в течение 3 дней со дня окончания срока выполнения работ сдать их результат и предоставить заказчику акт выполненных работ.
 
    Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что оплата производится путем перечисления указанной суммы на расчетный счет исполнителя, в рублях, в соответствии с графиком, представленным в приложении №1 договора.
 
    Из материалов дела следует, что истец в рамках заключенного договора заказало у ответчика изготовление и распространение рекламно-информационных материалов о Доме отдыха «Шарголь» в количестве 5 000 штук по цене 3 руб. 80 коп., всего на сумму 19 000 руб.
 
    Истец по выставленному счету от 14.02.2007 № 07 произвел предоплату в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 06.06.2007 №603 на сумму 19 000 руб.
 
    Однако ответчик свое обязательство по оказанию услуг не исполнил, претензию от 20.06.2008 №ФП-86 с требованием перечислить 19 000 руб. на счет истца оставил без удовлетворения, что послужило истцу основанием для предъявления настоящего иска в суд.
 
    В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Доказательств оказания услуг на день судебного разбирательства ответчиком не представлено, размер долга не оспорен.
 
    В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ лишь надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    Судебные расходы возложить на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «МедиаКом» в пользу открытого акционерного общества «Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение имени Ю.А. Гагарина» основной долг в размере  19 000 руб., госпошлину в сумме 2 000 руб., всего 21 000 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                      О.П. Медведева