Дата принятия: 27 сентября 2010г.
Номер документа: А73-5983/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-5983/2010
27 сентября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 22.09.2010 г. В полном объеме решение изготовлено 27.09.2010 г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи О.П. Медведевой,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хабаровск-Телеком»
к открытому акционерному обществу «Дальневосточная компания электросвязи»
о взыскании 155 174,06 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – Мальцева Е.П. по доверенности от 16.07.2009;
от ответчика – Рассыпнова Н.В. по доверенности от 11.01.2010 №ДСВ-4ХФ.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Хабаровск-Телеком» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к открытому акционерному обществу «Дальневосточная компания электросвязи» с иском о взыскании 155 174,06 руб., составляющих проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истец настаивает на удовлетворении иска в заявленной сумме.
Ответчик признает исковые требования частично в сумме 44 951,62 руб. Суду пояснил, что истцом при расчете процентов неверно исчислен период просрочки исполнения обязательства (с 27.04.2006 по 28.05.2010), следовало исчислять (с 28.01.2009 по 05.07.2010), т.е. с момента получения претензии с требованием о возврате ошибочно перечисленных истцом денежных средств.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд
УСТАНОВИЛ:
Решением арбитражного суда Хабаровского края от 08 февраля 2010 года по делу №А73-2188/2009, оставленным без изменения вышестоящими инстанциями, с открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хабаровск-Телеком» взыскана сумма в размере 389 754 руб., составляющая неосновательное обогащение.
На основании решения суда от 08.02.2010 был выдан исполнительный лист № 001786084.
Ответчиком оплачена задолженность 05.07.2010, что подтверждается платежным поручением от 05.07.2010 №72349.
Основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд послужило то, что на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.
Решение суда по делу №А73-2188/2009, имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела в силу п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которой обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с п. 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
На основании п.26 Постановления ПленумаВерховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 08.10.1998 г. № 13/14 в тех случаях, когда денежные средства передаются приобретателю в безналичной форме (путем зачисления их на его банковский счет), следует исходить из того, что приобретатель должен узнать о неосновательном получении средств при представлении ему банком выписки о проведенных по счету операциях или иной информации о движении средств по счету в порядке, предусмотренном банковскими правилами и договором банковского счета. При представлении приобретателем доказательств, свидетельствующих о невозможности установления факта ошибочного зачисления по переданным ему данным, обязанность уплаты процентов возлагается на него с момента, когда он мог получить сведения об ошибочном получении средств.
Ответчик утверждает, что о допущенной истцом ошибке при перечислении денежных средств на счет ОАО «Дальсвязь» и о неосновательности получения денежных средств впервые узнал из претензии от 27.01.2009, направленной истцом с требованием возвратить ошибочно перечисленную денежную сумму.
Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.04.2006 по 28.05.2010 со следующего дня после ошибочного перечисления денежных средств ответчику, т.е. с 27.04.2006 по день подачи искового заявления по ставке рефинансирования 8% годовых. Однако, доказательств того, что ответчик получил сведения об ошибочном перечислении истцу денежных средств 27.04.2006 истцом не представлено.
Суд считает необходимым рассчитать проценты, исходя из периода просрочки с 28.01.2009 по 05.07.2010, со следующего дня, когда ответчик узнал о неосновательном обогащении, т.е. с 28.01.2009 по день возврата денежных средств – 05.07.2010 по ставке рефинансирования 8%, что составило 44 951 руб. 62 коп.
Таким образом, доводы ответчика заслуживают внимания, а требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению частично в размере 44 951,62 руб.
Расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина в размере 4 016, 99 руб. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Хабаровского края
Р Е Ш И Л
Взыскать с открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хабаровск-Телеком» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44 951,62 руб., госпошлину в сумме 1 638,23 руб., всего 46 589,85 руб.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Хабаровск-Телеком» из федерального бюджета госпошлину в сумме 4 016,99 руб., уплаченную по платежному поручению от 27.05.2010 №129.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в силу с даты принятия судебного акта апелляционной инстанцией.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья О.П. Медведева