Определение от 27 октября 2014 года №А73-5962/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А73-5962/2014
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Хабаровск                                                       дело № А73-5962/2014
 
    27 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи   Стёпиной С.Д.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковалевой О.Ю.,
 
    рассмотрел в заседании суда дело по заявлению индивидуального предпринимателя Прилепина Сергея Ивановича
 
    к    Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края;
 
    3-тьи лица - ООО«ИНА-ДВ», Управление Россельхознадзора по Хабаровскому краю и ЕАО
 
    о  признании незаконным постановления от 27.06.2012г. №1770, постановления от 27.06.2012г. №1769  
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя - Прилепин С.И., по паспорту, Ядзима С.П., по доверенности 27 АА 0510625 от 03.06.2013г.;
 
    от Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края - не явились, извещены надлежащим образом;
 
    от ООО «ИНА-ДВ» - не явились, извещены надлежащим образом;
 
    от Управления Россельхознадзора по Хабаровскому краю и ЕАО - не явились, извещены надлежащим образом
 
    установил: 
 
    Индивидуальный предприниматель Прилепин Сергей Ивановичобратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского краяо признании незаконным постановления от 27.06.2012г. №1770 «О предварительном согласовании места размещения земельных участковдля размещения площадки по сбору, использованию, обезвреживанию и размещению отходов в районе 32 км автодороги Хабаровск-Комсомольск-на-Амуре» и постановления от 27.06.2012г. №1769 «О предварительном согласовании места размещения земельного участка   для строительства объектов по сбору, использованию и сортировке твёрдо-бытовых отходов (ТБО) в районе 32 км автодороги Хабаровск-Комсомольск-на-Амуре».
 
    В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью «ИНА-ДВ», Управление Россельхознадзора по Хабаровскому краю и ЕАО.
 
    В судебное заседание от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований.
 
    Суд, исследовав материалы дела, оценив представленный заявителем отказ на предмет его соответствия закону, пришел к выводу, что  отказ от заявленных требований, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц при удовлетворении заявленного ходатайства.
 
    На основании  вышеизложенного, суд считает возможным принять отказ  индивидуального предпринимателя Прилепина Сергея Ивановича от заявленных требований и прекратить производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    В соответствии с подп.3 п.1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит возврату заявителю.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу №А73-5962/2014 по заявлению индивидуального предпринимателя Прилепина Сергея Ивановича к  Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского краяо признании незаконным постановления от 27.06.2012г. №1770, постановления от 27.06.2012г. №1769   прекратить.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Прилепину Сергею Ивановичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 рублей, оплаченную платежным поручением №11 от 07.05.2014г.
 
    Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
 
 
    Судья                                                                                     С.Д. Стёпина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать