Решение от 13 августа 2010 года №А73-5895/2010

    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                             № дела А73 –5895/2010
 
    «13» 08  2010
 
    Резолютивная часть  решения объявлена 06.08.2010. Полный текст решения изготовлен 13.08.2010.
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Соколова В.Ф.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Соколовым В.Ф.
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску ОАО «КнААПО»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Альтернативные материалы и технологии»
 
    о взыскании 1 369 037 руб. 37 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Колесниковой Т.А., дов. № 07-37 от 30.12.2009
 
    Суд установил:
 
    Истец обратился с иском к ответчику о взыскании 1 369 037 руб. 37 коп. убытков.
 
    В судебное заседание представитель ответчика не явился.
 
    Поскольку о времени и месте судебного разбирательства ответчик был извещен надлежащим образом, то суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
 
    Материалами дела установлено, что 23.09.2008 между истцом (получателем) и ответчиком (исполнителем) был заключен договор  № 303 на оказание услуг по предоставлению персонала, согласно которому исполнитель обязался предоставлять получателю персонал для выполнения работ в области производства деталей для авиационной техники сроком на 6 месяцев, а получатель обязался оплачивать указанные услуги в соответствии с Протоколом стоимости услуг (далее – договор).
 
    Пунктом 6.2. договора предусмотрена ответственность исполнителя за причиненные получателю убытки, в том числе порча, поломка, утрата оборудования, инструмента, материалов, приспособлений, производственный брак, хищения товарно-материальных ценностей, иное уничтожение или повреждение имущества получателя. Указанные убытки подлежат оплате исполнителем в срок не позднее 15 дней с момента получения письменного требования получателя с приложением соответствующей калькуляции.
 
    В период действия договора работниками ответчика были допущены три случая брака, что подтверждается актами на брак №№ 25056, 25055, 25054 от  26.11.2009.
 
    Истец 18.02.2010 обратился к ответчику с претензией № ФП-1 о возмещении ему убытков в размере 1 598 385 руб. 10 коп., понесенных им (истцом) в связи с браком деталей по вине работников ответчика.
 
    Неоплата ответчиком требуемых истцом убытков послужило основанием для обращения истца с  иском в суд.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 15, 393 ГК РФ, т.к. убытки в размере цены иска были истцу причинены в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных договором.
 
    Расходы по госпошлине суд распределяет в соответствии со статьей 110 АПК РФ, учитывая, что истцом уплачена госпошлина в размере 26 690 руб. 37 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альтернативные материалы и технологии» в пользу ОАО «КнААПО» 1 369 037 руб. 37 коп. убытков, 26 690 руб. 37 коп. государственной пошлины, а всего – 1 395 727 руб. 74 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд и в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа путем подачи жалоб через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                          В.Ф. Соколов